Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 07АП-3421/15

г. Томск

06 мая 2015 г.

Дело N А27-15749/2014

Судья Сухотина В.М.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "ЗАПСИБЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (N 07АП-3421/15)

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 февраля 2015 года по делу N А27-15749/2014

по иску открытого акционерного общества "ЗАПСИБЭЛЕКТРОМОНТАЖ", Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1024201464132, ИНН 4216000089)

к обществу с ограниченной ответственностью "СИБСТРОЙ АЛЬЯНС", Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1134217009805, ИНН 4217159192)

о признании договора недействительным,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "АН-СИТИ" (ОГРН 1114217013173, ИНН 4217140498), Кемеровская область, город Новокузнецк,

Волошин Александр Николаевич, г. Новокузнецк,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "ЗАПСИБЭЛЕКТРОМОНТАЖ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 февраля 2015 года по делу N А27-15749/2014.

Определением от 09 апреля 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения, ее подателю предложено обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 04 мая 2015 года документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику, третьим лицам.

Копия определения получена подателем жалобы 24 апреля 2015 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Вместе с тем, в установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ЗАПСИБЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (N 07АП-3421/15) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 февраля 2015 года по делу N А27-15749/2014 и прилагаемые к ней документы возвратить подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В.М. Сухотина