Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 05АП-3451/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - отдельное процессуальное действие - материальный носитель - приобщение к протоколу судебного заседания)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 05АП-3451/15

г. Владивосток

06 мая 2015 г.

Дело N А73-12453/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н.Н. Анисимовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Кудряшовым,

рассмотрев в судебном заседании определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа

о судебном поручении по организации видеоконференц-связи по делу N А73-12453/2014,

при участии:

от инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока - Компанец Ненила Викторовна по доверенности от 12.01.2015 N 02-01.17/5,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.04.2015 о судебном поручении по делу N А73-12453/2014, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя в судебном заседании, назначенном на 16 часов 30 минут 06.05.2015.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока - Компанец Ненила Викторовна по доверенности от 12.01.2015 N 02-01.17/5. Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А73-12453/2014, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.04.2015 по делу N А73-12453/2014 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 06.05.2015, диск с видеозаписью судебного заседания по делу N А73-12453/2014.

Судья

Н.Н. Анисимова