Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 13АП-7176/15
г. Санкт-Петербург |
|
06 мая 2015 г. |
Дело N А56-87241/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,
рассмотрев апелляционную жалобу Судебного пристав-исполнителя Некрытовой Н.В. Василеостровского отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2015 по делу N А56-87241/2014(судья Калайджян А.А.), принятое
по заявлению ООО "НСК -Монолит"
к судебному приставу-исполнителю Василеостровского отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу Некрытовой Н.В.
3-е лицо: УФССП России по Санкт-Петербургу
о признании незаконным постановления
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба судебного пристав-исполнителя Василеостровского отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу Некрытовой Н.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2015 по делу N А56-87241/2014.
Определением от 30.03.2015 апелляционная жалоба судебного пристав-исполнителя оставлена без движения до 27.04.2015 в связи с нарушением ее подателем положений пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 30.03.2015, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что определение от 30.03.2015 получено 07.04.2015, что подтверждается уведомлением о вручении. Таким образом, у ответчика имелась возможность для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7176/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 8 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.Л. Згурская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-87241/2014
Истец: ООО "НСК -Монолит", ООО "НСК-Монолит"
Ответчик: Василеосровский отдел судебных приставов УФССП России по санкт-Петербургу судебный пристав-исполнитель Некрытова Н. В., Судебный пристав-исполнитель Некрытова Наталия Викторовна
Третье лицо: Управление Федеральной службы судебных прставов по санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14278/15
06.05.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7176/15
25.02.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4214/15
27.01.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-87241/14