Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 13АП-7043/15 (ключевые темы: Росреестр - дополнение к апелляционной жалобе - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - заинтересованное лицо)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 13АП-7043/15

г. Санкт-Петербург

06 мая 2015 г.

Дело N А56-85230/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2015 по делу N А56-85230/2014(судья Буткевич Л.Ю.), принятое

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области

к а/у Яковлевой Ю.Ю.

о привлечении к административной ответственности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2015 по делу N А56-85230/2014.

При подаче апелляционной жалобы Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области не были соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий ее направление (вручение) заинтересованному лицу - а/у Яковлевой Ю.Ю., помимо этого, заявитель не представил документа, подтверждающего полномочия Кулушевой Н.А. на подписание апелляционной жалобы.

Определением суда апелляционной инстанции от 30.03.2015 апелляционная жалоба Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области оставлена без движения на срок до 30.04.2015.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

При этом, от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области 27.04.2015 в суд апелляционной инстанции поступили дополнения к апелляционной жалобе, однако вышеназванные нарушения устранены не были. Судом установлено, что согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084482365794) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области 09.04.2015.

Суд также отмечает, что Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в картотеке арбитражных дел 31.03.2015.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в суд апелляционной инстанции не поступали.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (регистрационный номер 13АП-7043/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах; дополнение к апелляционной жалобе на 5 листах и приложенные к нему документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.М. Толкунов