Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2015 г. N 15АП-7605/15 (ключевые темы: вещественные доказательства - индивидуальный предприниматель - ходатайство - участники процесса - апелляционная жалоба)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2015 г. N 15АП-7605/15

город Ростов-на-Дону

05 мая 2015 г.

дело N А53-3576/2015

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Ковалева Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Акопяна Ашота Юрьевича

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.04.2015 по делу N А53-3576/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "КОЛОТУН"

к индивидуальному предпринимателю Акопяну Ашоту Юрьевичу

о взыскании основной задолженности в размере 1 386 руб. 60 коп.,

принятое в составе судьи Паутовой Л.Н.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Акопян Ашот Юрьевич обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.04.2015 по делу N А53-3576/2015.

30.04.2015 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Акопяна Ашота Юрьевича о возвращении апелляционной жалобы. Ходатайство подписано индивидуальным предпринимателем Акопяном Ашотом Юрьевичем.

Изучив заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 22 апреля 2015 года возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Апелляционная жалоба, заявление, ходатайство, отзыв и иные документы могут быть представлены в суд апелляционной инстанции посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://my.arbitr.ru.

4. Ознакомиться с электронными копиями всех представленных в дело документов и фотографиями вещественных доказательств можно в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу http://kad.arbitr.ru/, указав в карточке данного дела в поле "Ввести код" номер доступа, сообщенный участникам процесса судом первой инстанций.

5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 10 листов: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 8 листах.

Судья

Н.В. Ковалева