Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 02АП-4066/15 (ключевые темы: взыскание неустойки - упрощенное производство - ходатайство - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 02АП-4066/15

г. Киров

06 мая 2015 г.

Дело N А29-148/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Ямалгазинвест"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.03.2015 по делу N А29-148/2015, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Безносиковой М.В.

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН: 7708503727, ОГРН: 1037739877295)

к открытому акционерному обществу "Газпром" (ИНН: 7736050003, ОГРН: 1027700070518)

(третье лицо - закрытое акционерное общество "Ямалгазинвест")

о взыскании неустойки,

установил:

закрытое акционерное общество "Ямалгазинвест" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.03.2015.

Одновременно с апелляционной жалобой от закрытого акционерного общества "Ямалгазинвест" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о возвращении его апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В связи с этим, учитывая, что упомянутая апелляционная жалоба не принята к производству, ходатайство закрытого акционерного общества "Ямалгазинвест" о возвращении его апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство закрытого акционерного общества "Ямалгазинвест" о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить.

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Ямалгазинвест" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.Б. Великоредчанин