Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 05АП-16080/14 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - материальный носитель - приобщение к протоколу судебного заседания - отдельное процессуальное действие)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 05АП-16080/14

г. Владивосток

06 мая 2015 г.

Дело N А51-20239/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н.Н. Анисимовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Кудряшовым,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа

о судебном поручении по организации видеоконференц-связи по делу N А51-20239/2014,

при участии:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю: Виниченко Оксана Олеговна по доверенности от 13.08.2014; Зрелова Елизавета Алексеевна по доверенности от 16.12.2014; Гогина Ирина Анатольевна по доверенности от 16.07.2014;

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда от 20.04.2015 о судебном поручении по делу А51-20239/2014, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителей в судебном заседании, назначенном на 15 часов 30 минут 06.05.2015.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю: Виниченко Оксана Олеговна по доверенности от 13.08.2014, Зрелова Елизавета Алексеевна по доверенности от 16.12.2014, Гогина Ирина Анатольевна по доверенности от 16.07.2014. Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-20239/2014, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.04.2015 по делу N А51-20239/2014 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 06.05.2015, диск с видеозаписью судебного заседания по делу N А51-20239/2014.

Судья

Н.Н. Анисимова