Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2015 г. N 18АП-8293/14 (ключевые темы: ликвидация юридического лица - регистрирующий орган - единый государственный реестр юридических лиц - отчетность - государственная регистрация юридического лица)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2015 г. N 18АП-8293/14

г. Челябинск

05 мая 2015 г.

Дело N А47-2259/2013

Резолютивная часть определения объявлена.

05 мая 2015 г.

Определение изготовлено в полном объеме.

05 мая 2015 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимохина О.Б.,

судей Малышева М.Б., Плаксиной Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ливень" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19 июня 2014 года по делу N А47-2259/2013 (судья Мирошник А.С.).

Общество с ограниченной ответственностью "Ливень" (далее - общество, ООО "Ливень", должник) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Центрального района г. Оренбурга Аимбетовой В.К. (далее - заинтересованное лицо, ССПИ Аимбетова, старший судебный пристав-исполнитель, пристав) о признании незаконным вынесенного ССПИ Аимбетовой постановления N 127/68 от 18.12.2012 на жалобу взыскателя о незаконном прекращении сводного исполнительного производства N12553/12/46/56-СД.

По делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены взыскатели: Некоммерческое партнерство по созданию общественных благ "Ваш Дом" (далее - НП "Ваш Дом") и Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга (далее - инспекция, ИФНС).

Решением суда от 25.06.2013 в удовлетворении требований ООО "Ливень" отказано - решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Определением от 25.12.2013 (резолютивная часть объявлена 23.12.2013) суд отказал в удовлетворении заявления от 22.11.2013 НП "Ваш Дом" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 25.06.2013 по делу N А47-2259/2013.

НП "Ваш Дом" обратилось в арбитражный суд с заявлением от 21.03.2014 N "П-3" об отмене и пересмотре определения суда от 25.12.2013 по данному делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 29 мая 2014 года (резолютивная часть объявлена 22 мая 2014 года) в удовлетворении заявления НП "Ваш Дом" от 21.03.2014 N "П-3" о пересмотре судебных актов по делу N А47-2259/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

В порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) НП "Ваш Дом" обратилось с заявлением от 11.06.2014 N "13" об исправлении описок в судебном акте - определении суда от 29.05.2014 по настоящему делу.

Определением суда от 19 июня 2014 года в удовлетворении заявления НП "Ваш Дом" от 11.06.2014 N "13" об исправлении в порядке ст. 179 АПК РФ описок в судебном акте отказано.

Не согласившись с таким определением, ООО "Ливень" жалобой без номера от 26 июня 2014 года оспорило его в апелляционном порядке - просит определение суда от 19.06.2014 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, исправив допущенную в определении суда от 29.05.2014 описку.

Апелляционная жалоба ООО "Ливень" без номера от 26.06.2014 принята к производству, ее рассмотрение назначено на 12.08.2014 в 16:50.

Определением апелляционного суда от 13.08.2014 (резолютивная часть объявлена 12.08.2014) производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ливень" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19 июня 2014 года по делу N А47-2259/2013 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А47-7867/2014 Арбитражного суда Оренбургской области по заявлению Сидоровой Елены Георгиевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области о признании незаконным внесения в ЕГРЮЛ записи от 09.07.2014 об исключении ООО "Ливень" в связи с ликвидацией юридического лица по решению регистрирующего органа.

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом 11.03.2015 вынесено постановление, которым решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.12.2014 по делу N А47-7867/2014 об отказе в удовлетворении заявления Сидоровой Елены Георгиевны оставлено без изменения, апелляционная жалоба Сидорова Александра Геннадьевича (третье лицо) - без удовлетворения.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ливень" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19 июня 2014 года по делу N А47-2259/2013 возобновлено, судебное заседание назначено на 05.05.2015 на 09:00.

До начала судебного заседания отзывов, мнений, возражений на апелляционную жалобу ООО "Ливень" не поступило, как и возражений против возобновления производства по апелляционной жалобе и ее рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом - в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Определением от 05.05.2015 заместителя председателя Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу в порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена в составе суда: судья Арямов А.А., находящийся в отпуске, заменен на судью Малышева М.Б. Рассмотрение дела начато сначала.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело в порядке статей 268, 269, 272 АПК РФ, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Как следует из материалов дела, ООО "Ливень" (ОГРН 1035608450096; ИНН 5612024913; КПП 561201001; адрес (местонахождение) - город Оренбург, улица Восточная, 84; единственный участник Сидоров Александр Геннадьевич, директор Сидорова Елена Георгиевна) с 09.07.2014 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ, Закон о регистрации); государственный регистрационный номер записи о прекращении деятельности - 2145658274540.

Законность такого исключения юридического лица из ЕГРЮЛ подтверждена вступившим в законную силу постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу N А47-7867/2014.

Также апелляционным судом установлено, что НП "Ваш Дом" (ОГРН 1145658017108; ИНН 5610053852; адрес (место нахождения) юридического лица - 460040, Оренбургская область, г. Оренбург, улица 15 линия, 29; руководитель Якушев Александр Иванович) с 29.05.2014 исключено из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ.

Согласно п. 1 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ при наличии одновременно всех указанных в п. 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

В п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указано, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.

Поскольку с 29.05.2014 правоспособность НП "Ваш Дом" прекратилась, пересмотр в порядке апелляционного производства судебного акта в отношении исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица невозможен.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 Кодекса правом апелляционного обжалования судебных актов арбитражного суда первой инстанции обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 266 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Прекращение производства по апелляционной жалобе регламентировано ст. 265 АПК РФ.

В то же время, поскольку ст. 265 Кодекса не содержит оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией организации, являющейся подателем апелляционной жалобы, исходя из системного анализа норм, закрепленных в ч. 6 ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 150 и ч. 1 ст. 266 АПК РФ, производство по апелляционной жалобе в такой ситуации должно быть прекращено, поскольку ее податель ликвидирован.

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе без номера от 26 июня 2014 года ООО "Ливень" подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 150, 176, 184-188, 265, 266, 267, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ливень" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19 июня 2014 года по делу N А47-2259/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Б. Тимохин

Судьи

М.Б. Малышев Н.Г. Плаксина