Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2015 г. N 14АП-816/15 (ключевые темы: проценты за пользование чужими денежными средствами - расчет процентов - упрощенное производство - исковое производство - доходы федерального бюджета)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2015 г. N 14АП-816/15

г. Вологда

05 мая 2015 г.

Дело N А44-4508/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Рогатенко Л.Н. и Тарасовой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 28 ноября 2014 года по делу N А44-4508/2014 (судья Богаева Н.В.),

установил:

открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт" (ИНН 7704731218; ОГРН 1097746448315; место нахождения: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19; далее - ОАО "Оборонэнергосбыт") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 28 ноября 2014 года по делу N А44-4508/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Гарантэнергосервис" (ИНН 7715825806, ОГРН 1107746695891; место нахождения: 173015, Великий Новгород, ул. Псковская, д.13; далее - ООО "Гарантэнергосервис") к ОАО "Оборонэнергосбыт" о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 36 330, 53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 669, 47 руб.

Определением суда от 28.07.2014 года дело принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Впоследствии истец увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ОАО "Оборонэнергосбыт" задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.05.2014 по 30.06.2014 в сумме 2 938 429, 84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 157, 45 руб.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принял заявленное увеличение иска и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В процессе рассмотрения дела истец завил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ, согласно которому истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.05.2014 по 30.06.2014 в сумме 146 810,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 847,12 руб. В остальной части требований истец отказался от иска.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Оборонэнерго" в лице филиала "Северо-Западный" (далее - ОАО "Оборонэнерго").

Решением суда от 28 ноября 2014 года с ОАО "Оборонэнергосбыт" в пользу ООО "Гарантэнергосервис" взыскана задолженность в размере 146 810 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 847 руб. 12 коп., а также судебные расходы в размере 2 000 руб. В остальной части производство по делу прекращено. С ОАО "Оборонэнергосбыт" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 36 016 руб.

ОАО "Оборонэнергосбыт" с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить. Доводы подателя жалобы сводится к тому, что истец при расчете стоимости электрической энергии неверно применил третью ценовую категорию в отношении ОАО "Оборонэнергосбыт" по точкам поставки ПС Кулотино Л-6, Л-8 и ПС Дворец Л-3, Л-4, поскольку в соответствии с ранее принятыми обязательствами необходимо было применять нерегулируемую цену по первой ценовой категории. Считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 847 руб. 12 коп. не подлежат удовлетворению поскольку при расчете процентов не учтены разногласия ответчика по стоимости электрической энергии.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

До начала судебного заседания в суд от ОАО "Оборонэнергосбыт" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по ней, последствия прекращения от жалобы заявителю известны.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Рассмотрев ходатайство ОАО "Оборонэнергосбыт", арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного, данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе ОАО "Оборонэнергосбыт" прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

В связи с отказом от апелляционной жалобы подателю жалобы возвращается государственная пошлина в сумме 4000 руб., уплаченная по платежным поручениям от 19.09.2014 N 925, от 08.10.2014 N 204.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 28 ноября 2014 года по делу N А44-4508/2014 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ИНН 7704731218; ОГРН 1097746448315; место нахождения: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19) государственную пошлину в сумме 4000 руб. 00 коп., уплаченную по платежным поручениям от 19.09.2014 N 925, от 08.10.2014 N 204.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

Л.Н. Рогатенко О.А. Тарасова