Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 13АП-6422/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - уведомление о вручении - апелляционная жалоба - сроки - лицо, подавшее жалобу)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 13АП-6422/15

г. Санкт-Петербург

06 мая 2015 г.

Дело N А26-4382/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда М. Л. Згурская,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Герметик-Трейд Петрозаводск"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.02.2015 по делу N А26-4382/2014(судья Пасаманник Н.М.), принятое

по иску ООО "Герметик-Трейд Петрозаводск"

к ООО "Промышленная Компания МиоКом"

3-е лицо: ОАО "Сбербанк России" в лице Карельского отделения N 8628

о взыскании 16 210 200 руб. 00 коп.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Герметик-Трейд Петрозаводск" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.02.2015 по делу N А26-4382/2014.

Определением от 23.03.2015 апелляционная жалоба ООО "Герметик-Трейд Петрозаводск" оставлена без движения до 27.04.2015 в связи с нарушением ее подателем положений пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 23.03.2015, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что определение от 23.03.2015 получено ООО "Герметик-Трейд Петрозаводск" 31.03.2015, что подтверждается уведомлением о вручении. Таким образом, у истца имелась возможность для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6422/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 13 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Л. Згурская