г. Саратов |
|
06 мая 2015 г. |
Дело N А12-32484/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена "29" апреля 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен "06" мая 2015 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,
судей Пригаровой Надежды Николаевны, Самохваловой Анны Юрьевны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания с применением средств аудиозаписи Гурьяновой Натальей Николаевной,
при участии в судебном заседании:
от ОАО "Сбербанк России" - Попова Андрея Олеговича, действующего на основании доверенности от 02.12.2013,
от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новониколаевка",
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 марта 2015 года по делу N А12-32484/2014, судья Савицкая Е.В.,
по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России", в лице Волгоградского отделения N 8621,
о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Новониколаевка", 403815, Волгоградская область, с. Новониколаевка, ул. Школьная, д.10, ИНН 3410004452, ОГРН 1043400599263, несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
05.12.2014 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Новониколаевка" (далее - ООО "Новониколаевка", должник), обратилось открытое акционерное общество "Сбербанк России", в лице Волгоградского отделения N 8621 (далее - ОАО "Сбербанк России", Банк), с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Новониколаевка" требования в общей сумме 345799460,13 рублей, из которых сумма основного долга в размере 53872444,56 рублей и сумма неустойки в размере 855277,85 рублей, как обеспеченного залогом имущества ООО "Новониколаевка".
Судом первой инстанции привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц: СПК "Таловский"; ООО "Ежовское"; ООО "Саломатино; ООО "Ягодное-Таловка"; ООО "Липовские сады"; Погорей М.Г., Ковалева П.А.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11 марта 2015 года заявление ОАО "Сбербанк России" удовлетворено в полном объеме:
включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Новониколаевка" требование ОАО "Сбербанк России", в лице Волгоградского отделения N 8621, в размере основного долга 342 222 104,56 рублей, неустойки 2 899 083,40 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 678 272,17 рублей, а всего 345 799 460,13 рублей, из которых сумма основного долга в размере 53 872 444,56 рублей и сумма неустойки в размере 855 277,85 рублей обеспечены залогом следующего имущества ООО "Новониколаевка":
- по договору залога N 48/2006-6 от 04.05.2006, с учетом дополнительного соглашения N 1 от 01.07.2008, дополнительного соглашения N 2 от 10.07.2008, дополнительного соглашения N 3 от 26.06.2009, дополнительного соглашения N 3 от 30.07.2009, дополнительного соглашения N 4 от 25.09.2009, дополнительного соглашения N 5 от 27.11.2009, дополнительного соглашения N 6 от 26.03.2010, дополнительного соглашения N 7 от 28.07.2010, дополнительного соглашения N 8 от 27.08.2010, дополнительного соглашения N 9 от 26.11.2010, заключенного с ООО "Новониколаевка":
Наименование |
Кол-во, шт. |
Заводской номер |
Жатка валковая ЖВП-9,1 "Дрофа" |
1 |
000807-1 |
Жатка валковая ЖВП-9,1 "Дрофа" |
1 |
000791-1 |
Жатка валковая ЖВП-9,1 "Дрофа" |
1 |
000806-1 |
Жатка валковая ЖВП-9,1 "Дрофа" |
1 |
000811-1 |
Жатка валковая ЖВП-9,1 "Дрофа" |
1 |
000820-1 |
Многооперационная почвообрабатывающая приставка к КТ-3,9 |
78 |
Инв. N 000006/1-000006/78 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 М |
1 |
94 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 М |
1 |
95 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 М |
1 |
96 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 М |
1 |
97 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 М |
1 |
99 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 М |
1 |
100 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 М |
1 |
101 W. |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 М |
1 |
102 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 М |
1 |
103 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 М |
1 |
104 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 М |
1 |
105 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 М |
1 |
106 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 М |
1 |
107 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 М |
1 |
108 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 М |
1 |
109 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 М |
1 |
110 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 М |
1 |
111 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 М |
1 |
112 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 Г |
1 |
340 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 Г |
1 |
341 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 Г |
1 |
342 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 Г |
1 |
343 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 Г |
1 |
344 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 Г |
1 |
345 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 Г |
1 |
346 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 Г |
1 |
347 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 Г |
1 |
348 |
Культиватор тяжёлый КТ-3,9 Г |
1 |
349 |
Приспособление для уборки НАШ (ПКД)-873 |
1 |
40 |
Приспособление для уборки НАШ (ПКД)-873 |
1 |
41 |
Приспособление для уборки НАШ (ПКД)-873 |
1 |
42 |
Приспособление для уборки НАШ (ПКД)-873 |
1 |
43 |
Приспособление для уборки НАШ (ПКД)-873 |
1 |
44 |
Приспособление для уборки НАШ (ПКД)-873 |
1 |
39 |
Приспособление для уборки НАШ (ПКД)-873 |
1 |
33 |
Приспособление для уборки НАШ (ПКД)-873 |
1 |
34 |
Приспособление для уборки НАШ (ПКД)-873 |
1 |
35 |
Приспособление для уборки НАШ (ПКД)-873 |
1 |
36 |
Приспособление для уборки НАШ (ПКД)-873-01 |
1 |
6 |
Приспособление для уборки НАШ (ПКД)-873-01 |
1 |
5 |
Приспособление для уборки НАШ (ПКД)-873-01 |
1 |
4 |
Приспособление для уборки НАШ (ПКД)-873-01 |
1 |
3 |
Приспособление для уборки НАШ (ПКД)-873-01 |
1 |
2 |
Сетчатая борона "Штригель" |
1 |
2006/110 |
Сетчатая борона "Штригель" |
1 |
2006/111 |
Сетчатая борона "Штригель" |
1 |
2006/112 |
Сетчатая борона "Штригель" |
1 |
2006/113 |
Сетчатая борона "Штригель" |
1 |
2006/114 |
Сетчатая борона "Штригель" |
1 |
2006/115 |
Сетчатая борона "Штригель" |
1 |
2006/116 |
Сетчатая борона "Штригель" |
1 |
2006/117 |
Сетчатая борона "Штригель" |
1 |
2006/118 |
Сетчатая борона "Штригель" |
1 |
2006/119 |
Приспособление для уборки НАШ (ПКД)-873-01 |
1 |
24 |
Приспособление для уборки НАШ (ПКД)-873-01 |
1 |
25 |
Приспособление для уборки НАШ (ПКД)-873-01 |
1 |
26 |
- по договору залога N 48/2006-7 от 06.05.2006, с учетом дополнительного соглашения N 1 от 01.07.2008, дополнительного соглашения N 2 от 26.06.2009, дополнительного соглашения N 2 от 30.07.2009, дополнительного соглашения N 3 от 25.09.2009, дополнительного соглашения N 4 от 27.11.2009, дополнительного соглашения N 5 от 26.03.2010, дополнительного соглашения N 6 от 28.07.2010, дополнительного соглашения N 7 от 27.08.2010, дополнительного соглашения N 8 от 26.11.2010, заключенного с ООО "Новониколаевка":
Наименование |
Кол-во, шт. |
Паспорт самоходной машины |
Год выпуска |
Заводской Номер машины |
|||||||
Трактор МТЗ-82.1 "БЕЛАРУС" |
1 |
ТВ 005858 |
2006 |
80819728 |
|||||||
Трактор МТЗ-82.1 "БЕЛАРУС" |
1 |
ТВ 004028 |
2006 |
80821013 |
|||||||
Трактор МТЗ-82.1 "БЕЛАРУС" |
1 |
ТВ 004029 |
2006 |
80821135 |
|||||||
Трактор МТЗ-82.1 "БЕЛАРУС" |
1 |
ТВ 004025 |
2006 |
80818755 |
|||||||
Трактор МТЗ-82.1 "БЕЛАРУС" |
1 |
ТВ 004019 |
2006 |
80820447 |
|||||||
Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б "ДОН-1500Б" |
1 |
ВВ 642322 |
2006 |
093866 |
|||||||
Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б "ДОН-1500Б" |
1 |
ВВ 642321 |
2006 |
093885 |
|||||||
Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б "ДОН-1500Б" |
1 |
ВВ 642320 |
2006 |
094142 |
|||||||
Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б "ДОН-1500Б" |
1 |
ВВ 642319 |
2006 |
094140 |
|||||||
Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б "ДОН-1500Б" |
1 |
ВВ 642318 |
2006 |
094139 |
|||||||
Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б "ДОН-1500Б" |
1 |
ВВ 642317 |
2006 |
094144 |
|||||||
Культиватор пропашной КРН 5,6-Б-04с КЛТ-360 |
1 |
2006 |
6 |
||||||||
Культиватор пропашной КРН 5,6-Б-04с КЛТ-360 |
1 |
2006 |
5 |
||||||||
Культиватор пропашной КРН 5,6-Б-04с КЛТ-360 |
1 |
2006 |
9 |
||||||||
Культиватор пропашной КРН 5,6-Б-04с КЛТ-360 |
1 |
2006 |
2 |
||||||||
Культиватор пропашной КРН 5,6-Б-04с КЛТ-360 |
1 |
2006 |
121 |
||||||||
Культиватор пропашной КРН 5,6-Б-04с КЛТ-360 |
1 |
2006 |
122 |
||||||||
Культиватор пропашной КРН 5,6-Б-04с КЛТ-360 |
1 |
2006 |
120 |
||||||||
Культиватор пропашной КРН 5,6-Б-04с КЛТ-360 |
1 |
2006 |
126 |
||||||||
Культиватор пропашной КРН 5,6-Б-04с КЛТ-360 |
1 |
2006 |
127 |
||||||||
Культиватор пропашной КРН 5,6-Б-04с КЛТ-360 |
1 |
2006 |
47 |
||||||||
Культиватор пропашной КРН 5,6-Б-04с КЛТ-360 |
1 |
2006 |
39 |
||||||||
Культиватор пропашной КРН 5,6-Б-04с КЛТ-360 |
1 |
2006 |
45 |
||||||||
Культиватор пропашной КРН 5,6-Б-04с КЛТ-360 |
1 |
2006 |
37 |
||||||||
Культиватор пропашной КРН 5,6-Б-04с КЛТ-360 |
1 |
2006 |
123 |
||||||||
Культиватор пропашной КРН 5,6-Б-04с КЛТ-360 |
1 |
2006 |
35 |
||||||||
Культиватор пропашной КРН 5,6-Б-04с КЛТ-360 |
1 |
2006 |
8 |
||||||||
Культиватор пропашной КРН 5,6-Б-04с КЛТ-360 |
1 |
2006 |
102 |
||||||||
Культиватор пропашной КРН 5,6-Б-04с КЛТ-360 |
1 |
2006 |
92 _ |
||||||||
Культиватор пропашной КРН 5,6-Б-04с КЛТ-360 |
1 |
2006 |
97 |
||||||||
Культиватор пропашной КРН 5,6-Б-04с КЛТ-360 |
1 |
2006 |
99 |
||||||||
Культиватор пропашной КРН 5,6-Б-04с КЛТ-360 |
1 |
2006 |
101 |
||||||||
Культиватор пропашной КРН 5,6-Б-04с КЛТ-360 |
1 |
2006 |
32 |
||||||||
Культиватор пропашной КРН 5,6-Б-04с КЛТ-360 |
1 |
2006 |
33 |
||||||||
Культиватор пропашной КРН 5,6-Б-04с КЛТ-360 |
1 |
2006 |
94 |
||||||||
Культиватор пропашной КРН 5,6-Б-04с КЛТ-360 |
1 |
2006 |
98 |
- по договору залога N 48/2006-8 от 22.05.2006, с учетом дополнительного соглашения N 1 от 01.07.2008, дополнительного соглашения N 2 от 26.06.2009, дополнительного соглашения N 2 от 30.07.2009, дополнительного соглашения N 3 от 25.09.2009, дополнительного соглашения N 4 от 27.11.2009, дополнительного соглашения N 5 от 26.03.2010, дополнительного соглашения N 6 от 28.07.2010, дополнительного соглашения N 7 от 27.08.2010, дополнительного соглашения N 8 от 26.11.2010, заключенного с ООО "Новониколаевка":
Наименование |
Кол-во, шт. |
Год выпуска |
Заводской номер машины |
Сеялка СУПН-8А-02 |
27 |
2006 |
0424-0437,0506-0517, 0557,0558 |
Трактор МТЗ-82.1 С" |
1 |
2006 |
80820051 |
- по договору залога N 48/2006-9 от 29.05.2006, с учетом дополнительного соглашения N 1 от 01.07.2008, дополнительного соглашения N 2 от 26.06.2009, дополнительного соглашения N 2 от 30.07.2009, дополнительного соглашения N 3 от 25.09.2009, дополнительного соглашения N 4 от 27.11.2009, дополнительного соглашения N 5 от 26.03.2010, дополнительного соглашения N 6 от 28.07.2010, дополнительного соглашения N 7 от 27.08.2010, дополнительного соглашения N 8 от 26.11.20010, дополнительного соглашения N 9 от 25.03.2011, заключенного с ООО "Новониколаевка":
Наименование |
Год выпуска |
Паспорт транспортного средства |
VIN (идентиф. номер) |
Кол-во, шт. |
Гос. знак |
Автомобиль КАМАЗ 45143-12-15 (НЕФАЗ 45143-12-15) |
2006 |
02 ME 403025 |
X1F45143J60000082 |
1 |
У103ТВ34 |
Автомобиль КАМАЗ 45143-12-15 (НЕФАЗ 45143-12-15) |
2006 |
02 ME 403024 |
X1F45143J60000083 |
1 |
У298СХ34 |
Автомобиль КАМАЗ 45143-12-15 (НЕФАЗ 45143-12-15) |
2006 |
02 ME 402872 |
X1F45143J60000055 |
1 |
У299СХ34 |
Автомобиль КАМАЗ 45143-12-15 (НЕФАЗ 45143-12-15) |
2006 |
02 ME 103023 |
X1F45143J60000081 |
1 |
У297СХ34 |
Автомобиль КАМАЗ 4Я43-12-15 (НЕФАЗ 45143-12-15) |
2005 |
02 KX 859457 |
X1F45143J60000746 |
1 |
У102ТВ34 |
Самосвальный прицеп СЗАП-85514 |
2006 |
26 MA 031191 |
XIW855140600019733 |
1 |
В08618 34 |
Самосвальный прицеп СЗАП-85514 |
2006 |
26 MA031759 |
X1W85514060002252 |
1 |
В08617 34 |
Самосвальный прицеп СЗАП-85514 |
2006 |
26 MA 031525 |
XIW85514060002139 |
1 |
В08616 34 |
Самосвальный прицеп СЗАП-85514 |
2006 |
26 MA 031840 |
X1W8551406002263 |
1 |
В08615 34 |
Самосвальный прицеп СЗАП-85514 |
2006 |
26 MA 031477 |
XIW85514060002130 |
1 |
BQ8613 34 |
- по договору залога N 48/2006-10 от 06.06.2006, с учетом дополнительного соглашения N 1 от 01.07.2008, дополнительного соглашения N 2 от 30.07.2009, дополнительного соглашения N 3 от 25.09.2009, дополнительного соглашения N 4 от 27.11.2009, дополнительного соглашения N 5 от 26.03.2010, дополнительного соглашения N 6 от 28.07.2010, дополнительного соглашения N 7 от 27.08.2010, дополнительного соглашения N 8 от 26.11.2010, дополнительного соглашения N 9 от 25.03.2011, заключенного с ООО "Новониколаевка":
Наименование |
Год выпуска машины |
N заводской |
N двигателя |
Гос. знак |
Кол-во, шт. |
||||
Трактор "Кировец" К 744 Р1 |
2006 |
60173 |
60276084 |
34 ВА 6421 |
1 |
||||
Трактор "Кировец" К 744 Р1 |
2006 |
60175 |
60276107 |
34 В А 6420 |
1 |
- по договору залога N 48/2006-11 от 25.01.2007, с учетом дополнительного соглашения N 1 от 01.07.2008, дополнительного соглашения N 2 от 26.06.2009, дополнительного соглашения N 2 от 30.07.2009, дополнительного соглашения N 3 от 25.09.2009, дополнительного соглашения N 4 от 27.11.2009, дополнительного соглашения N 5 от 26.03.2010, дополнительного соглашения N 6 от 28.07.2010, дополнительного соглашения N 7 от 27.08.2010, дополнительного соглашения N 8 от 26.11.2010, дополнительного соглашения N 9 от 25.03.2011, заключенного с ООО "Новониколаевка":
Наименование |
Кол-во, шт. |
Год выпуска |
Инв. номер |
||||
KMC - 6 Кукурузоуборочная машина к ДОН - 1 500 |
2 |
2006 |
146, 149 |
||||
Комбикормовая линия Т-018 в комплектации с выгрузным шнеком АКР-1.02.00 |
1 |
2006 |
145 |
||||
Зерносушилка Р1 -20Г |
1 |
2006 |
144 |
||||
Косилка КРР-Ф-1,85 |
2 |
2006 |
142;143 |
||||
Комплект надставных бортов СЗАП-85814 |
6 |
2006 |
150 |
- по договору ипотеки N 1-30/2008 от 17.11.2008, с учетом дополнительного соглашения N 1 от 12.11.2009, дополнительного соглашения N 2 от 24.03.2010, заключенного с ООО "Новониколаевка":
а) объект недвижимости - здание аптеки, назначение - прочее, общей площадью 187,6 кв.м., кадастровый номер 34:14:010003:0097:18:226:002:000135580, расположенное по адресу: Волгоградская обл., Котовский район, с. Бурлук, ул. Победы дом 12.
б) объект недвижимости - здание столовой, назначение - прочее, общей площадью 243,9 кв.м., кадастровый номер 34:14:010003:0134:18:226:002:000135600, расположенное по адресу: Волгоградская обл., Котовский район, с. Бурлук, ул. Победы дом 7.
в) объект недвижимости - крытый ток, назначение - складское, общей площадью 5 464 кв.м., кадастровый номер 34:14:0345:18:226:002:000135590, расположенное по адресу: Волгоградская обл., Котовский район, с. Бурлук, ул. Школьная дом 59.
г) земельный участок с площадью, функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, площадью 306 кв.м., кадастровый номер 34:14:010003:0097, назначение для эксплуатации здания аптеки, расположенный по адресу: Волгоградская обл., Котовский район, с. Бурлук, ул. Победы дом 12.
д) земельный участок с площадью, функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, площадью 382 кв.м., кадастровый номер 34:14:010003:0134, назначение для эксплуатации здания столовой, расположенный по адресу: Волгоградская обл., Котовский район, с. Бурлук, ул. Победы дом 7.
е) земельный участок с площадью, функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, площадью 5698 кв.м., кадастровый номер 34:14:010003:0345, назначение для эксплуатации здания, расположенного по адресу: Волгоградская обл., Котовский район, с. Бурлук, ул. Школьная дом 59.
- По договору ипотеки N 1-35/2008 от 17.12.2008, с учетом дополнительного соглашения N 1 от 14.12.2009, дополнительного соглашения N 2 от 24.03.2010, заключенного с ООО "Новониколаевка":
а) объект недвижимости - здание гаража, назначение - прочее, общей площадью 834,1 кв.м., кадастровый номер 34:14:010001:0343:18:226:002:135570, расположенное по адресу: Волгоградская обл., Котовский район, с. Бурлук, ул. Школьная дом 61.
б) объект недвижимости - здание пилорамы, назначение - прочее, общей площадью 184,2 кв.м., расположенное по адресу: Волгоградская обл., Котовский район, с. Бурлук, ул. Школьная дом 87.
в) земельный участок с площадью, функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, площадью 1099 кв.м., кадастровый номер 34:14:010001:0343, назначение для эксплуатации здания гаража, расположенный по адресу: Волгоградская обл., Котовский район, с. Бурлук, ул. Школьная дом 61.
г) земельный участок с площадью, функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, площадью 253 кв.м., кадастровый номер 34:14:010001:0349, назначение для эксплуатации здания пилорамы, расположенный по адресу: Волгоградская обл., Котовский район, с. Бурлук, ул. Школьная дом 87.
- По договору ипотеки N 5-38/2008 от 03.03.2009, с учетом дополнительного соглашения N 1 от 25.12.2009, дополнительного соглашения N 2 от 24.03.2010, заключенного с ООО "Новониколаевка":
а) объект недвижимости - административное здание, назначение - прочее, общей площадью 818,5 кв.м., кадастровый номер 34:14:010003:0614:18:226:002:000135560, расположенное по адресу: Волгоградская обл., Котовский район, с. Бурлук, ул. Октябрьская дом 20.
б) объект недвижимости - здание теплой стоянки, назначение - прочее, общей площадью 324 кв.м., кадастровый номер 34:14:010001:0347:18:226:002:000135700, расположенное по адресу: Волгоградская обл., Котовский район, с. Бурлук, ул. Школьная дом 85.
в) земельный участок с площадью, функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, площадью 526 кв.м., кадастровый номер 34:14:010003:0614 назначение для эксплуатации административного здания, расположенный по адресу: Волгоградская обл., Котовский район, с. Бурлук, ул. Октябрьская дом 20.
г) земельный участок с площадью, функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, площадью 381 кв.м., кадастровый номер 34:14:010001:0347, назначение для эксплуатации здания теплой стоянки, расположенный по адресу: Волгоградская обл., Котовский район, с. Бурлук, ул. Школьная дом 85.
- по договору залога N 85/2010-1 от 25.08.2010, с учетом дополнительного соглашения N 1 от 19.08.2011, заключенного с ООО "Новониколаевка":
Наименование |
Год выпуска |
ПТС/ 1 КМ |
Заводской номер/VIN |
N двигателя |
Регистрационный знак |
||||||
Трактор "Кировец" К-744Р1, цвет Кабина-белый, шасси - красный |
2005 |
ВВ 349516 |
50434 |
50252446 |
34 СТ 8769 |
||||||
Трактор "Кировец" К-744Р1, цвет Кабина-белый, шасси - красный |
2005 |
ВВ 349286 |
50296 |
50246192 |
34 СТ 8768 |
- по договору ипотеки N 85/2010-8 от 13.09.2010, заключенного с ООО "Новониколаевка":
а) объект недвижимости - здание зерносклада, литер Е, этажность 1, назначение - складское, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, общей площадью 1 150,1 кв.м., кадастровый номер 34:14:000000:0000:18:226:002:000135480, расположенное по адресу: Волгоградская обл., Котовский район, с. Бурлук, ул. Школьная дом 73.
б) земельный участок с площадью, функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, площадью 1399 кв.м., кадастровый номер 34:14:010003:0613, назначение для эксплуатации здания зерносклада, расположенный по адресу: Волгоградская обл., Котовский район, с. Бурлук, ул. Школьная дом 73.
- по договору залога N 35/2009-3 от 01.07.2009, с учетом дополнительного соглашения N 1 от 30.07.2009, дополнительного соглашения N 2 от 25.03.2010, дополнительного соглашения N 3 от 03.06.2010, дополнительного соглашения N 4 от 28.09.2010, дополнительного соглашения N 5 от 19.09.2011, заключенного с ООО "Новониколаевка":
Наименование |
Кол-во |
Год ввода в эксп. |
Инв. Номер |
|||||
Сеялка СЗ-3.6 |
1 |
185 |
||||||
Сеялка СЗ-3.6 |
1 |
187 |
||||||
Сеялка СЗ-3.6 |
1 |
188 |
||||||
Сварочный трансформатор |
1 |
1990 |
189 |
|||||
Разбрасыватель мин. удобрений МВУ-86 |
1 |
190 |
||||||
Разбрасыватель мин. удобрений МВУ 1 РМГ-4 |
1 |
1988 |
191 |
|||||
Автоприцеп ГБК 819 |
1 |
192 |
||||||
Сварочный генератор |
1 |
2007 |
144 |
|||||
Сварочный агрегат |
1 |
2007 |
195 |
|||||
Глубокорыхлитель комбинированный ГК-4.5 |
1 |
2007 |
196 |
|||||
Глубокорыхлитель комбинированный ГК-4.5 |
1 |
2007 |
197 |
|||||
Генератор сварочный S 6400 |
1 |
2007 |
198 |
|||||
Сеялки СЗП 3.6 |
1 |
2007 |
199 |
|||||
Сеялки СЗП 3.6 |
1 |
2007 |
200 |
|||||
Сеялки СЗП 3.6 |
1 |
2007 |
201 |
|||||
Сеялки СЗП 3.6 |
1 |
2007 |
202 |
|||||
Сеялка СЗП-2.1 |
1 |
2008 |
223 |
|||||
Прицеп 3 ПТС 12 |
1 |
2008 |
224 |
|||||
Прицеп 3 ПТС 12 |
1 |
2008 |
225 |
|||||
Прицеп 2 ПТС 9 |
1 |
2008 |
226 |
|||||
Прицеп 2 ПТС 9 |
1 |
2008 |
227 |
|||||
Бульдозерная навеска К-701 |
1 |
2007 |
208 |
|||||
Тракторный прицеп 2 ПТС 4 |
1 |
215 |
||||||
Наименование |
кол-во |
Гос. номер |
N двигателя |
Инв. N |
Год выпуска |
|||
Автомобиль ГАЗ-СА33507 |
1 |
К 889 ОК 34 |
2302 |
000210 |
2007 |
|||
Автомобиль ГАЗ-53Б |
1 |
К 886 ОК 34 |
5311-28172 |
000211 |
2007 |
- по договору залога N 105/2011-1 от 19.10.2011, заключенного с ООО "Новониколаевка":
Наименование |
Вес кг. |
Семена подсолнечника |
50 т |
- по договору залога N 105/2011-3 от 19.10.2011, заключенного с ООО "Новониколаевка":
Наименование |
Кол-во, шт. |
Год выпуска |
Инв. номер |
Загрузчик сеялок ЗС-2-М-02 |
1 |
2010 |
234 |
Загрузчик сеялок ЗС-2-М-02 |
1 |
2010 |
235 |
Загрузчик сеялок ЗС-2-М-02 |
1 |
2010 |
236 |
Приспособление ПСП-810 для уборки подсолнечника |
1 |
2010 |
241 |
- по договору залога N 133/2010-1 от 16.11.2010, заключенного с ООО "Новониколаевка":
Наименование |
Год выпуска |
Инв. номер |
загрузчик сеялок ЗС -2-М-032 (Камаз 45142) |
2010 |
000237 |
загрузчик сеялок ЗС -2-М-032 (Камаз 45142) |
2010 |
000238 |
загрузчик сеялок ЗС -2-М-032 (Камаз 45142) |
2010 |
000239 |
ООО "Новониколаевка", не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 марта 2015 года.
В апелляционной жалобе должник указал, что, не оспаривая сумму задолженности и размер требований кредитора, не согласен с обеспечением заявленных требований имуществом в том количестве, которое определено обжалуемым судебным актом. Данный довод податель апелляционной жалобы мотивирует отсутствием движимого имущества в натуре в связи с его 100% физическим износом либо его реализации (семена подсолнечника в количестве 50 т), о чем должник поставил в известность суд, представив перечень залогового имущества, которым обеспечены требования кредитора, в меньшем количестве, чем определено судом.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО "Сбербанк России" возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения; поддержал возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.
Апелляционный суд, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании, апелляционная коллегия установила, что обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Дела о несостоятельности (банкротстве), в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 10 статьи 16 Закона о банкротстве: "Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом".
В силу п. 6 ст. 16, ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно положениям статьи 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.10.2014 в отношении ООО "Новониколаевка" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Романов А.А.
08.11.2014 временным управляющим в газете "КоммерсантЪ" опубликованы сведения о введении в отношении ООО "Новониколаевка" процедуры наблюдения.
ОАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области, с соблюдением требований, установленных статьей 71 Закона о банкротстве, с заявлением о включении его требования в общей сумме 345 799 460,13 рублей в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченных залогом.
Заявленные ОАО "Сбербанк России" требования основаны на следующих обстоятельствах.
13.04.2006 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Новониколаевка" заключен договор N 48/2006 об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого Банк предоставляет должнику кредит в сумме 54 500 000 рублей под 14,47% годовых со сроком возврата 05.02.2013 для финансирования затрат, связанных с приобретением сельскохозяйственных машин и оборудования.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлены: залог сельскохозяйственного оборудования согласно договору залога N 48/2006-1 от 13.04.2006 заключенного с СПК "Таловский"; поручительство Ковалева П.А. согласно договору поручительства N 48/2006-2 от 13.04.2006; поручительство Погорей М.Г. согласно договору поручительства N 48/2006-3 от 13.04.2006; поручительство СПК "Таловский" согласно договору поручительства N 48/2006-4 от 13.04.2006; поручительство ОАО "Ежовское" согласно договору поручительства N 48/2006-5 от 13.04.2006; залог транспортных средств, согласно договору залога N 48/2006-6 от 04.06.2006 заключенного с ООО "Новониколаевка"; залог сельскохозяйственного оборудования, согласно договору залога N 48/2006-7 от 06.05.2006 заключенного с ООО "Новониколаевка"; залог сельскохозяйственного оборудования, согласно договору залога N 48/2006-8 от 22.05.2006 заключенного с ООО "Новониколаевка"; залог транспортных средств, согласно договору залога N 48/2006-9 от 29.05.2006 заключенного с ООО "Новониколаевка"; залог сельскохозяйственной техники, согласно договору залога N 48/2006-10 от 06.06.2006 заключенного с ООО "Новониколаевка"; залог сельскохозяйственной техники, согласно договору залога N 48/2006-11 от 25.01.2007 заключенного с ООО "Новониколаевка"; поручительство ООО "Саломатино", согласно договору поручительства N 48/2006-12 от 13.04.2006; поручительство ООО "Ягодное-Таловка", согласно договору поручительства N 48/2006-13 от 13.04.2006.
Вступившим в законную силу решением Котовского районного суда Волгоградской области от 02.07.2012 по делу N 2-431/2012 в солидарном порядке взыскана с ООО "Новониколаевка", ООО "Ежовское", СПК "Таловский", Ковалева Петра Андреевича, ООО "Саломатино", ООО "Ягодное-Таловка", Погорей Марии Геннадьевны в пользу Банка задолженность по договору N 48/2006 от 13.04.2006 в общей сумме 45 249 452,78 рублей, из которой 44 888 862,77 рублей основного долга, 300 590,01 рублей неустойки, 60 000,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины; обращено взыскание на заложенное имущество.
17.11.2008 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Новониколаевка" заключен кредитный договор N 30/2008, по условиям которого Банк предоставил должнику для приобретения ГСМ, ядохимикатов и семян кредит в сумме 2 800 000 рублей, а должник принял обязательства возвратить кредит в срок по 12.11.2011 и уплатить проценты за пользование им в размере и срок, предусмотренных договором. Первая уплата процентов - 25.05.2010, в эту дату проценты уплачиваются за период с даты следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) по 25.05.2010 (включительно); в дальнейшем проценты уплачиваются ежеквартально 25 числа месяца каждого календарного квартала за период с 26 числа месяца предшедствующего квартала (включительно) по 25 число месяца текущего квартала (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлены: залог недвижимого имущества, согласно договору ипотеки N 1-30/2008 от 17.11.2008, заключенному с ООО "Новониколаевка"; поручительство ОАО "Ежовское", согласно договору поручительства N 2-30/2008 от 17.11.2008; поручительство Погорей М.Г., согласно договору поручительства N 3-30/2008 от 17.11.2008; поручительство Ковалева П.А. согласно договора поручительства N 4-30/2008 от 17.11.2008; поручительство СПК "Таловский", согласно договору поручительства N 5-30/2008 от 17.11.2008; поручительство ООО "Саломатино", согласно договору поручительства N 6-30/2008 от 17.11.2008; поручительство ООО "Ягодное-Таловка", согласно договору поручительства N 7-30/2008 от 17.11.2008.
17.12.2008 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Новониколаевка" заключен кредитный договор N 35/2008, по условиям которого Банк предоставил должнику для приобретения ГСМ, ядохимикатов и семян кредит в сумме 600 000 рублей, а должник принял обязательства возвратить Банку кредит в срок по 14.12.2011 и уплатить проценты за пользование им в размере и срок предусмотренных договором. Первая уплата процентов - 25.05.2010, в эту дату проценты уплачиваются за период с даты следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) по 25.05.2010 (включительно); в дальнейшем проценты уплачиваются ежеквартально 25 числа месяца каждого календарного квартала за период с 26 числа месяца предшествующего квартала (включительно) по 25 число месяца текущего квартала (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлены: поручительство ОАО "Ежовское", согласно договору поручительства N 2-35/2008 от 17.12.2008; поручительство Погорей М.Г., согласно договору поручительства N 3-35/2008 от 17.12.2008; поручительство Ковалева П.А., согласно договору поручительства N 4-35/2008 от 17.12.2008; залог недвижимого имущества, согласно договору ипотеки N 1-35/2008 от 17.12.2008, заключенному с ООО "Новониколаевка"; поручительство ООО "Саломатино", согласно договору поручительства N 5-35/2008 от 15.10.2009; поручительство ООО "Ягодное-Таловка", согласно договору поручительства N 5-30/2008 от 15.10.2009; поручительство СПК "Таловский", согласно договору поручительства N 7-35/2008 от 17.12.2008.
30.12.2008 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Новониколаевка" заключен кредитный договор N 38/2008, по условиям которого Банк предоставил должнику для приобретения ГСМ, ядохимикатов и семян кредит в сумме 1 000 000 рублей, а должник принял обязательства возвратить Банку кредит в срок по 25.12.2011 и уплатить проценты за пользование им в размере и срок предусмотренных договором. Первая уплата процентов - 25.05.2010, в эту дату проценты уплачиваются за период с даты следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) по 25.05.2010 (включительно); в дальнейшем проценты уплачиваются ежеквартально 25 числа месяца каждого календарного квартала за период с 26 числа месяца предшествующего квартала (включительно) по 25 число месяца текущего квартала (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлены: поручительство ОАО "Ежовское", согласно договору поручительства N 2-38/2008 от 30.12.2008; поручительство Погорей М.Г., согласно договору поручительства N 3-38/2008 от 30.12.2008; поручительство Ковалева П.А., согласно договору поручительства N 4-38/2008 от 30.12.2008; залог недвижимого имущества, согласно договору ипотеки N 5-38/2008 от 03.03.2009, заключенному с ООО "Новониколаевка"; поручительство ООО "Саломатино", согласно договору поручительства N 6-38/2008 от 15.10.2009; поручительство ООО "Ягодное-Таловка", согласно договору поручительства N 7-38/2008 от 15.10.2009; поручительство СПК "Таловский", согласно договору поручительства N 8-38/2008 от 15.10.2009.
Вступившим в законную силу решением Котовского районного суда Волгоградской области от 10.04.2012 по делу N 2-338/2012 в солидарном порядке с ООО "Новониколаевка", ООО "Ежовское", СПК "Таловский", Ковалева Петра Андреевича, ООО "Саломатино", ООО "Ягодное-Таловка", Погорей Марии Геннадьевны взыскана в пользу Банка задолженность по договорам N 30/2008 от 17.11.2008, N 35/2008 от 17.12.2008, N 38/2008 от 30.12.2008 в общей сумме 2 835 549,60 рублей, из которой: сумма задолженности по кредитному договору N 30/2008 от 17.11.2008 - 961 478,22 рублей основного долга, 959,65 рублей неустойки, 26 494,39 рублей государственной пошлины; сумма задолженности по кредитному договору N 35/2008 от 17.12.2008 - 627 205,64 рублей основного долга, 25 526,26 рублей неустойки; сумма задолженности по кредитному договору N 38/2008 от 30.12.2008 - 1 050 244,66 рублей основного долга, 37 261,34 рублей неустойки; обращено взыскание на заложенное имущество.
25.08.2010 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Новониколаевка" заключен кредитный договор N 85/2010 об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого Банком должнику для пополнения внеоборотных и оборотных средств открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом в сумме 5 000 000 рублей на срок по 20.08.2014 под переменную процентную ставку. Процентная ставка устанавливается ежеквартально на соответствующий процентный период, снижение в размере ссудной задолженности осуществляется соответствии с установленным графиком.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлены: залог сельскохозяйственной техники, согласно договору залога N 85/2010-1 от 25.08.2010, заключенному с ООО "Новониколаевка"; поручительство Ковалева П.А., согласно договору поручительства N 85/2010-2 от 25.08.2010; поручительство СПК "Таловский", согласно договору поручительства N 85/2010-3 от 25.08.2010; поручительство ООО "Саломатино" согласно договору поручительства N 85/2010-4 от 25.08.2010; поручительство ООО "Ягодное-Таловка", согласно договору поручительства N 85/2010-5 от 25.08.2010; поручительство ООО "Липовские сады", согласно договору поручительства N 85/2010-6 от 25.08.2010; поручительство ОАО "Ежовское", согласно договору поручительства N 85/2010-7 от 25.08.2010; залог недвижимого имущества, согласно договору ипотеки N 85/2010-8 от 13.09.2010 заключенного с ООО "Новониколаевка"; залог сельскохозяйственной техники, согласно договору залога N 85/2010-9 от 20.10.2010, заключенному с ОАО "Ежовское"; поручительство Погорей М.Г., согласно договору поручительства N 85/2010-10 от 19.08.2011.
18.07.2012 вступившим в законную силу решением Котовского районного суда Волгоградской области по делу N 2-635/2012 в солидарном порядке с ООО "Новониколаевка", ООО "Ежовское", СПК "Таловский", Ковалева Петра Андреевича, Погорей Марии Геннадьевны, ООО "Саломатино", ООО "Ягодное-Таловка", ООО "Липовские сады" взыскана в пользу Банка задолженность по кредитному договору N 85/2010 от 25.08.2010 в общей сумме 5 442 391,80 рублей, из которых 5 348 279,24 рублей основного долга, 50 400,84 рублей неустойки; обращено взыскание на заложенное имущество.
19.05.2008 между ОАО "Сбербанк России" и СПК "Таловский" заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 61/2008, по условиям которого Банком Заемщику для финансирования затрат, связанных с обновлением парка сельскохозяйственной техники предоставлен кредит в сумме 60 400 000 рублей под 14,47% годовых на срок по 28.04.2013.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлено поручительство ООО "Новониколаевка", согласно договору поручительства N 61/2008-19 от 19.05.2008.
18.05.2012 вступившим в законную силу решением Камышинского городского суда Волгоградской области по делу N 2-780/12 в солидарном порядке с ООО "Новониколаевка", ООО "Ежовское", СПК "Таловский", Ковалева Петра Андреевича, ООО "Саломатино", ООО "Ягодное-Таловка" взыскана в пользу Банка задолженность по договору N 61/2008 от 19.05.2008 в общей сумме 56 740 089,07 рублей, из которой 53 195 000 рублей основного долга, 3 363 926,46 рублей процентов, 50 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
19.09.2008 между ОАО "Сбербанк России" и СПК "Таловский" заключен договор N 118/2009 об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого Банк предоставил Заемщику для пополнения основных и оборотных средств (приобретение ГСМ, ядохимикатов, на оплату услуг по внесению пестицидов и ядохимикатов авиационной техникой) кредит в сумме 12 700 000 рублей под 13,65% годовых на срок по 28.04.2011.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлено поручительство ООО "Новониколаевка", согласно договору поручительства N 118/2008-6 от 14.09.2009.
27.04.2012 вступившим в законную силу решением Камышинского городского суда Волгоградской области по делу N 2-720/2012 в солидарном порядке с ООО "Ежовское", СПК "Таловский", Ковалева Петра Андреевича, ООО "Саломатино", ООО "Ягодное-Таловка", ООО "Новониколаевка" в пользу Банка взыскана задолженность по договору N 118/2008 от 19.09.2008 в общей сумме 8 999 327,67 рублей, из которой 8 700 000 рублей основного долга, 299 327,67 рублей проценты, 53 196,64 рублей расходы по оплате государственной пошлины.
18.02.2009 между ОАО "Сбербанк России" и СПК "Таловский" заключен договор N 13/2009 об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого Банком Заемщику для пополнения основных и оборотных средств (приобретение ГСМ, ядохимикатов, удобрений, запасных частей) открыта кредитная линия с лимитом в сумме 15 400 000,00 рублей под 13,91% годовых на срок по 23.01.2014.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлено поручительство ООО "Новониколаевка", согласно договору поручительства N 13/2009-10 от 14.10.2009.
15.04.2009 между ОАО "Сбербанк России" и СПК "Таловский" заключен договор N 25/2009 об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого Банком Заемщику для пополнения основных и оборотных средств, в том числе приобретение ГСМ, ядохимикатов, удобрений, запасных частей открыта кредитная линия с лимитом в сумме 13 000 000 рублей под 13,65% годовых на срок по 02.10.2011.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлено поручительство ООО "Новониколаевка", согласно договору поручительства N 25/2009-7 от 14.10.2009.
02.08.2012 вступившим в законную силу решением Камышинского городского суда Волгоградской области по делу N 2-1221/2012 о взыскании в солидарном порядке с ООО "Саломатино", ООО "Новониколаевка", СПК "Таловский", ООО "Ежовское", ООО "Ягодное-Таловка", Ковалева Петра Андреевича в пользу Банка задолженности по договорам N 13/2009 от 18.02.2009 и N 25/2009 от 15.04.2009 в общей сумме 27 507 125,72 рублей, из которой сумма задолженности по договору N 13/2009 от 18.02.2009 - 16 853 509,10 рублей основного долга, 206 843,61 рублей неустойки, 60 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины и сумма задолженности по договору N 25/2009 от 15.04.2009 - 10 269 750,58 рублей основного долга, 117 022,38 рублей неустойки.
19.04.2010 между ОАО "Сбербанк России" и СПК "Таловский" заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 28/2010, по условиям которого Банком Заемщику для пополнения основных и оборотных средств (приобретение ГСМ, ядохимикатов, удобрений, запасных частей) открыта кредитная линия с лимитом в сумме 30 000 000 рублей под 11,5% годовых на срок по 11.10.2011.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлено поручительство ООО "Новониколаевка" согласно договору поручительства N 28/2010-7 от 19.04.2010.
10.07.2012 вступившим в законную силу решением Камышинского городского суда Волгоградской области по делу N 2-1201/2012 о взыскании в солидарном порядке с ООО "Саломатино", ООО "Новониколаевка", СПК "Таловский", ООО "Ежовское", ООО "Ягодное-Таловка", Ковалева Петра Андреевича, Погорей Марии Геннадьевны в пользу Банка задолженности по договору N 28/2010 от 19.04.2010 в общей сумме 32 152 789,31 рублей, из которой 31 764 357,75 рублей основного долга, 328 431,56 рублей неустойки, 60 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
15.09.2010 между ОАО "Сбербанк России" и СПК "Таловский" заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 98/2010, по условиям которого Банком Заемщику для пополнения основных и оборотных средств, в том числе приобретение ГСМ, ядохимикатов, удобрений, запасных частей открыта кредитная линия с лимитом в сумме 6 600 000 рублей под 10% годовых на срок по 08.03.2015.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлено поручительство ООО "Новониколаевка", согласно договору поручительства N 98/2010-7 от 15.09.2010.
09.07.2012 вступившим в законную силу решением Камышинского городского суда Волгоградской области по делу N 2-1202/2012 о взыскании в солидарном порядке с ООО "Саломатино", ООО "Новониколаевка", СПК "Таловский", ООО "Ежовское", ООО "Липовские Сады", ООО "Ягодное-Таловка", Ковалева Петра Андреевича, Погорей Марии Геннадьевны в пользу Банка задолженности по кредитному договору N 98/2010 от 15.09.2010 в общей сумме 7 111 075,59 рублей, из которой - 6 991 775,88 рублей основного долга, 75 762,02 рублей неустойки, 43 537,69 рублей расходов по уплате государственной пошлины; обращено взыскание на заложенное имущество.
25.04.2007 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Ежовское" заключен кредитный договор N 45/2007 об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условия которого Банком Заемщику для финансирования затрат, связанных с обновлением парка сельскохозяйственной техники предоставлен кредит в сумме 50 200 000 рублей под 13,96% годовых на срок по 25.04.2012.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлено поручительство ООО "Новониколаевка", согласно договору поручительства N 45/2007-15 от 09.10.2009.
13.04.2012 вступившим в законную силу решением Камышинского городского суда Волгоградской области по делу N 2-670/2012 о взыскании в солидарном порядке с ООО "Ежовское", СПК "Таловский", Ковалева Петра Андреевича, ООО "Саломатино", ООО "Ягодное-Таловка", ООО "Новониколаевка" в пользу Банка задолженности по договору N 45/2007 от 25.04.2007 в общей сумме 36 323 319,56 рублей, из которых 36 252 944,56 рублей основного долга, 59 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
14.04.2009 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Ежовское" заключен договор N 24/2009 об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого Банком Заемщику для пополнения оборотных и внеоборотных средств предоставлен кредит в сумме 6 000 000 рублей под 18,75% годовых на срок по 30.05.2011.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлено поручительство ООО "Новониколаевка" согласно договору поручительства N 24/2009-5 от 14.10.2009.
09.07.2012 вступившим в законную силу решением Камышинского городского суда Волгоградской области по делу N 2-1203/2012 о взыскании в солидарном порядке с ООО "Ежовское", СПК "Таловский", Ковалева Петра Андреевича, ООО "Саломатино", ООО "Ягодное-Таловка", ООО "Новониколаевка" в пользу Банка задолженности по кредитному договору N 24/2009 от 14.04.2009 в общей сумме 4 952 850,60 рублей, из которых 4 864 618,69 рублей основного долга, 55 431,66 рублей неустойки, 32 800,25 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
25.05.2009 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Ежовское" заключен договор N 31/2009 об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого Банком Заемщику для финансирования затрат, связанных с модернизацией технического парка сельскохозяйственной техники и оборудования предоставлен кредит в сумме 33 818 540 рублей под 14,47% годовых на срок по 28.04.2014.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлено поручительство ООО "Новониколаевка", согласно договору поручительства N 31/2009-9 от 09.10.2009.
18.04.2012 вступившим в законную силу решением Камышинского городского суда Волгоградской области по делу N 2-672/2012 о взыскании в солидарном порядке с ООО "Саломатино", ООО "Новониколаевка", СПК "Таловский", ООО "Ежовское", ООО "Липовские Сады", ООО "Ягодное-Таловка", Ковалева Петра Андреевича в пользу Банка задолженности по кредитному договору N 31/2009 от 25.05.2009 в общей сумме 35 616 851,80 рублей, из которой 35 175 939,40 рублей основного долга, 289 483,83 рублей неустойки, 51 428,57 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
08.06.2009 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Ежовское" заключен договор N 35/2009 об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого Банком Заемщику для пополнения основных и оборотных средств (приобретение ГСМ, ядохимикатов, удобрений, запасных частей, оплаты лизинговых платежей, проведение ремонтных работ, приобретение сельскохозяйственного оборудования) открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом в сумме 9 500 000 рублей под 11,1% годовых на срок по 27.05.2014.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлен залог сельскохозяйственного оборудования и техники, согласно договору залога N 35/2009-3 от 01.07.2009, заключенного с ООО "Новониколаевка" (начальная продажная цена при реализации - 515 037,39 рублей);
- поручительство ООО "Новониколаевка", согласно договору поручительства N 35/2009-8 от 14.10.2009.
12.07.2012 вступившим в законную силу решением Камышинского городского суда Волгоградской области вынесено решение по делу N 2-1218/2012 о взыскании в солидарном порядке с ООО "Ежовское", ООО "Саломатино", СПК "Таловский", ООО "Ягодное-Таловка", ООО "Новониколаевка", Ковалева Петра Андреевича, Погорей Марии Геннадьевны в пользу Банка задолженности по кредитному договору N 35/2009 от 08.06.2009 в общей сумме 8 303 642,96 рублей, из которой 8 064 877,33 рублей основного долга, 94 294,74 рублей неустойки, 49 470,89 рублей расходов по уплате государственной пошлины; обращено взыскание на заложенное имущество.
29.06.2010 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Ежовское" заключен договор N 64/2010 об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого Банком Заемщику для пополнения основных и оборотных средств предоставлен кредит в сумме 30 000 000 рублей под 11% годовых на срок по 21.12.2014.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлено поручительство ООО "Новониколаевка", согласно договору поручительства N 64/2010-5 от 29.06.2010.
19.10.2011 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Ежовское" заключен договор N 105/2011 об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого Банком Заемщику для пополнения основных и оборотных средств открыта кредитная линия с лимитом в сумме 18 200 000 рублей. Согласно условиям договора Заемщик принял обязательства возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им ежеквартально "28" числа каждого календарного квартала.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлены: залог товаров в обороте, согласно договору залога N 105/2011-1 от 19.10.2011, заключенного с ООО "Новониколаевка" (начальная продажная цена при реализации - 320 000 рублей); залог сельскохозяйственного оборудования, согласно договору залога N 105/2011-3 от 19.10.2011, заключенного с ООО "Новониколаевка" (начальная продажная цена при реализации - 384 732 рублей); поручительство ООО "Новониколаевка", согласно договору поручительства N 105/2011-7 от 19.10.2011.
28.12.2010 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Ежовское" заключен договор N 160/2010 об открытии невозобновляемой кредитной линии по условиям которого, Банком Заемщику для пополнения основных и оборотных средств предоставлен кредит в сумме 22 050 000 рублей под 10% годовых на срок по 23.12.2013.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлено поручительство ООО "Новониколаевка", согласно договору поручительства N 160/2010-8 от 28.12.2010.
02.08.2012 вступившим в законную силу решением Камышинского городского суда Волгоградской области по делу N 2-1220/2012 о взыскании в солидарном порядке с ООО "Саломатино", ООО "Новониколаевка", СПК "Таловский", ООО "Ежвское", ООО "Липовские Сады", ООО "Ягодное-Таловка", Ковалева Петра Андреевича, Погорей Марии Геннадьевны в пользу Банка задолженности по договорам N 64/2010 от 29.06.2010, N 105/2011 от 19.10.2011, N 160/2010 от 28.12.2010 в общей сумме 61 215 725,75 рублей, из которой: сумма задолженности по договору N 64/2010 от 29.06.2010 - 31 958 879,41 рублей основного долга, 351 269,18 рублей неустойки, 52 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины; сумма задолженности по договору N 105/2011 от 19.10.2011 - 4 423 896,92 рублей основного долга, 50 120,30 рублей неустойки; сумма задолженности по договору N 160/2010 от 28.12.2010 - 22 383 887,61 рублей основного долга, 22 383 887,61 рублей неустойки; обращено взыскание на заложенное имущество.
10.09.2010 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Ежовское" заключен договор N 97/2010 об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого Банком Заемщику для пополнения оборотных и внеоборотных средств предоставлен кредит в сумме 1 450 000 рублей под 10% годовых на срок по 03.03.2012.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлено поручительство ООО "Новониколаевка", согласно договору поручительства N 97/2010-6 от 10.09.2010.
29.05.2012 вступившим в законную силу решением Камышинского городского суда Волгоградской области по делу N 2-948/2012 о взыскании в солидарном порядке с ООО "Ежовское", СПК "Таловский", Ковалева Петра Андреевича, ООО "Саломатино", ООО "Ягодное-Таловка", ООО "Новониколаевка", ООО "Липовские Сады" в пользу Банка задолженности по кредитному договору N 97/2010 от 10.09.2010 в общей сумме 1 517 834,44 рублей, из которой 1 476 943,15 рублей основного долга, 25 180,67 рублей неустойки, 15 710,62 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
26.08.2011 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Ежовское" заключен договор N 86/2011 об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого Банком Заемщику для пополнения оборотных средств предоставлен кредит в сумме 11 500 000 рублей на срок по 16.02.2013 и уплатить проценты за пользование им на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 30.09.2011 (включительно) - по ставке 11% годовых; за период с 01.10.2011 по 16.02.2013 по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетному счету Заемщика N 40702810211180001353 в Камышинском отделении N 7125 за истекший расчетный период в следующем порядке на период до 75% от общих кредитовых оборотов (невключительно) 12% годовых, свыше 75% от общих кредитовых оборотов (включительно) 11% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлено поручительство ООО "Новониколаевка", согласно договору поручительства N 86/2011-7 от 26.08.2011.
17.09.2012 вступившим в законную силу решением Камышинского городского суда Волгоградской области по делу N 2-1379/2012 о взыскании в солидарном порядке с ООО "Ежовское", СПК "Таловский", Ковалева Петра Андреевича, Погорей Марии Геннадьевны, ООО "Саломатино", ООО "Ягодное-Таловка", ООО "Новониколаевка", в пользу Банка задолженности по договору N 86/2011 от 26.08.2011 в общей сумме 12 436 908,10 рублей, из которой 8 425 407,05 рублей основного долга, 42 857,20 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
16.11.2010 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Саломатино" заключен договор N 133/2010 об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого Банком Заемщику для пополнения оборотных средств, в том числе приобретение ГСМ, ядохимикатов, удобрений, запасных частей, семян, открыта невозобновляемая кредитная линия на срок по 11.11.2011, с лимитом в сумме 2 500 000 рублей период действия лимита с 16.11.2010 по 30.03.2011 под 10% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлены: поручительство ООО "Новониколаевка" согласно договору поручительства N 133/2010-9 от 16.11.2010; залог сельскохозяйственного оборудования, согласно договору залога N 133/2010-1 от 16.11.2010 заключенного с ООО "Новониколаевка" (начальная продажная цена при реализации - 130 650 рублей).
18.04.2012 вступившим в законную силу решением Камышинского городского суда Волгоградской области по делу N 2-671/2012 о взыскании в солидарном порядке с ООО "Ежовское", СПК "Таловский", Ковалева Петра Андреевича, ООО "Саломатино", ООО "Ягодное-Таловка", ООО "Новониколаевка", ООО "Липовские Сады", Погорей Марии Геннадьевны в пользу Банка задолженности по договору N 133/2010 от 16.11.2010 в общей сумме 2 535 965,28 рублей, из которой 2 504 517,36 рублей основного долга, 20 775,92 рублей расходов по оплате государственной пошлины; обращено взыскание на заложенное имущество.
25.08.2010 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Ягодное-Таловка" заключен договор N 86/2010 об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого Банком Заемщику для пополнения оборотных и внеоборотных средств, в том числе на покупку ГСМ, запасных частей, ядов, удобрений, оплату за обработку ядохимикатами, оплату электроэнергии предоставлен кредит в сумме 2 940 000 рублей под 10% годовых на срок по 20.08.2014.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей представлено поручительство ООО "Новониколаевка", согласно договору поручительства N 86/2010-6 от 25.08.2010.
09.07.2012 вступившим в законную силу решением Камышинского городского суда Волгоградской области по делу N 2-1228/2012 о взыскании в солидарном порядке с ООО "Ягодное-Таловка", ООО "Саломатино", СПК "Таловский", ООО "Новониколаевка", ООО "Липовские сады", ООО "Ежовское", Рагимовой Татьяны Викторовны, Максимовой Татьяны Александровны в пользу Банка задолженности по договору N 86/2010 от 25.08.2010 в общей сумме 3 037 135,74 рублей, из которой 2 999 442,83 рублей основного долга, 14 423,55 рублей неустойки.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтвержден факт получения кредита должником от ОАО "Сбербанк России" и наличие залогового имущества, обеспечивающего требования по кредитным договорам, при отсутствии доказательств возврата денежных средств.
Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда первой инстанции.
Как усматривается из материалов дела, требования Банка к должнику подтверждены вступившими в законную силу решениями Котовского и Камышинского районных судов Волгоградской области, которыми также разрешен вопрос об обращении взыскания на предметы залога по спорным кредитным договорам.
Судом первой инстанции обоснованно установлено, что поручителями долг за ООО "Новониколаевка" по спорным кредитным договорам не погашался.
Доказательства погашения задолженности должником или иными лицами ыв деле отсутствуют.
Судом первой инстанции правомерно установлено, что объекты движимого и недвижимого имущества, являющиеся предметами залога, имеются у должника в натуре, возможность обращения взыскания на него сохранена должником.
Доказательства отчуждения, утраты, порчи (гибели) залогового имущества отсутствуют.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В обеспечение обязательств по вышеуказанным кредитным договорам, Банк (залогодержатель) заключил с Заемщиком (залогодателем) соответствующие договоры залога, что подтверждено вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьями 348 -349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", для установления судом, рассматривающим дело о банкротстве, требований залогодержателя решение суда о взыскании долга с основного должника не требуется. При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества.
Пунктом 1 указанного постановления разъяснено, что устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 ГК РФ обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).
Требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди (п. 7.1 ст. 16 Закона о банкротстве).
В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд первой инстанции обоснованно признал требование к должнику в заявленном размере обоснованным, обеспеченным залогом его имущества и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
Разрешая спор, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями 329, 348, 361, 382, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 16, 71, 138 Закона о банкротстве, а также учел, что долг подтвержден вступившими в законную силу решениями суда общей юрисдикции.
Согласно статье 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (пункт 1).
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную данным Кодексом и другими федеральными законами (пункт 2).
Принципу обязательности судебного акта соответствует и пункт 10 статьи 16 Закона о банкротстве, согласно которому разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Требования ОАО "Сбербанк России" подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, а также вступившими в законную силу решениями Котовского районного суда Волгоградской области и Камышинского городского суда Волгоградской области. Данными решениями судов общей юрисдикции обращено взыскание на имущество должника, заложенное по всем кредитным договорам.
Размер существующего долга документально подтвержден.
Доказательства исполнения судебных актов судом общей юрисдикции или их пересмотра в установленном процессуальном законодательством порядке не представлены.
Согласно абз. 2 п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции установил наличие у должника в натуре залогового имущества.
Должником доказательства обратного не были представлены ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции: ООО "Новониколаевское" не представило надлежащих доказательств выбытия заложенного имущества, в том числе, в результате его отчуждения, а также иных обстоятельств, свидетельствующих о прекращении залога, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно установил требования Банка, в заявленном размере в общей сумме 345 799 460,13 рублей, из которой сумма основного долга в размере 53 872 444,56 рублей и сумма неустойки в размере 855 277,85 рублей, как обеспеченные залогом имущества ООО "Новониколаевка".
Апелляционный суд отклоняет довод должника об отсутствии части залогового имущества - движимого имущества, в связи с не представлением надлежащих доказательств отчуждения, утраты, списания, порчи (гибели) предметов залога.
В силу закрепленного в АПК РФ принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, - собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции. Арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.
Как усматривается из материалов дела, Банком представлены акты осмотра заложенного имущества от 11.12.2014, 17.12.2014, 25.12.2014, в том числе семян подсолнечника, составленные с участием двух представителей Банка. Данными актами подтверждается наличие залогового имущества в полном объеме. Сообщениями из регистрирующих органов подтверждается, что залоговое имущество - сельскохозяйственная техника, транспортные средства - состоят на учете и принадлежат ООО "Новониколаевка".
Также, по предложению арбитражного суда, 05.02.2015, 12.02.2015, 13.02.2015 комиссией с участием представителя временного управляющего ООО "Новониколаевка" произведен совместный выезд и осмотр заложенного имущества, по результатам которого составлены акты о наличии имущества.
02.03.2015, в связи с отказом представителя должника от совместного осмотра имущества, акт о наличии сельскохозяйственной техники и транспортных средств составлен представителем Банка.
Актом осмотра от 25.12.2014 подтверждается наличие семян подсолнечника, которое по утверждению должника было якобы реализовано.
Из актов осмотра имущества, составленных с участием представителя должника, видно, что имущество, указанное должником в представленном суду перечне, как утраченное, на даты осмотра имелось в наличии.
Таким образом, актами осмотров заложенного имущества опровергается довод апелляционной жалобы.
При изложенных обстоятельствах апелляционный суд находит, что доводы, приведенные подателем апелляционной жалобы, не могут являться основаниями для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено.
Таким образом, апелляционная коллегия находит, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об установлении требований кредитора государственной пошлиной не оплачивается.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 марта 2015 года по делу N А12-32484/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.
Председательствующий |
Г.И. Агибалова |
Судьи |
А.Ю. Самохвалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.