Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2015 г. N 13АП-7810/15 (ключевые темы: надлежащее извещение - автоматизированная информационная система - оставление жалобы без движения - продление срока - сроки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2015 г. N 13АП-7810/15

г. Санкт-Петербург

30 апреля 2015 г.

Дело N А56-60020/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего Чеснокова А.А.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-60020/2014 (судья Антипинская М.В.), принятое по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N4 по Ленинградской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Лодейнопольская мясная компания",

установил:

определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 апелляционная жалоба временного управляющего Чеснокова А.А. (регистрационный номер 13АП-7810/2015), оформленная одним документом с апелляционной жалобой (рег. N 13АП-6896/2015), была оставлена без движения по 29.04.2015. Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 03.04.2015.

Копия определения получена подателем апелляционной жалобы 22.04.2015, согласно размещенной на сайте Почты России информации (N заказного письма 19084482396088).

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7810/2015) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.С. Копылова