Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2015 г. N 02АП-3612/15 (ключевые темы: рекультивация - проект рекультивации - отказ от апелляционной жалобы - муниципальные образования - ходатайство)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2015 г. N 02АП-3612/15

г. Киров

05 мая 2015 г.

Дело N А29-10608/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сандалова В.Г.,

судей Дьяконовой Т.М., Гуреевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шибановой М.А.,

без участия представителей сторон в судебном заседании,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Коми от 12.03.2015 по делу N А29-10608/2014, принятое судом в составе судьи Новосельцевой А.В.,

по иску Администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" (ИНН 1101482338, ОГРН 1021100517140)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-Северо-Западнефтепродукт" (ИНН 7825439514, ОГРН 1027809206457), к обществу с ограниченной ответственностью "Эверест" (ИНН 1121012330, ОГРН 1031101081736)

третье лицо: Администрация Эжвинского района муниципального образования городского округа "Сыктывкар"

об обязании разработать проект рекультивации загрязненного земельного участка и провести рекультивацию,

установил:

Администрация муниципального образования городского округа "Сыктывкар" (далее - истец, Администрация, заявитель жалобы) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-Северо-Западнефтепродукт" (далее - первый ответчик, ООО "Лукойл-Северо-Западнефтепродукт"), обществу с ограниченной ответственностью "Эверест" (далее - второй ответчик, ООО "Эверест") об обязании разработать проект рекультивации загрязненного земельного участка и провести рекультивацию.

В качестве третьего лица привлечена Администрация Эжвинского района муниципального образования городского округа "Сыктывкар" (далее - третье лицо).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.03.2015 производство по делу прекращено.

Администрация не согласившись с принятым определением Арбитражного суда Республики Коми обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в полном объеме.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по существу Администрация муниципального образования городского округа "Сыктывкар" заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы Администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар".

Прекратить производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Коми от 12.03.2015 по делу N А29-10608/2014.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

В.Г. Сандалов

Судьи

Т.М. Дьяконова О.А. Гуреева