Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 13АП-7537/15
г. Санкт-Петербург |
|
06 мая 2015 г. |
Дело N А21-6637/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Чистый город" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.02.2015 по делу N А21-6637/2014(судья Зинченко С.А.), принятое
по иску ООО "Чистый город"
к МУП " Спецремтранс "
о выдаче дубликата исполнительного листа
установил:
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Чистый город" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.02.2015 по делу N А21-6637/2014
При подаче апелляционной жалобы ООО "Чистый город" нарушены требования, установленные пунктом, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику - МУП "Спецремтранс", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.
Определением суда от 01.04.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 05.05.2015.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по адресу ООО "Чистый город": 236006, Калининград, ул. Кутаисская, 1/54, возвращена Почтой России с отметкой "истек срок хранения".
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7537/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-6637/2014
Истец: ООО "Чистый город"
Ответчик: МУП " Спецремтранс "