Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2015 г. N 17АП-6348/15 (ключевые темы: упрощенное производство - индивидуальный предприниматель - экология - отмена постановления - природопользование)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2015 г. N 17АП-6348/15

г. Пермь

07 мая 2015 г.

Дело N А50-408/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Риб Л. Х.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя индивидуального предпринимателя Джавадовой Адилы Мамед кызы

на определение Арбитражного суда Пермского края от 16 марта 2015 года

по делу N А50-408/2015 о прекращении производства по делу, принятое в порядке упрощенного производства,

по заявлению индивидуального предпринимателя Джавадовой Адилы Мамед кызы (ОГРН 308591907900090, ИНН 591900862344)

к Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края (ОГРН 1025900536133, ИНН 5902292632)

о признании незаконным и отмене постановления,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 06.05.2015 поступила апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Пермского края от 16 марта 2015 года по делу N А50-408/2015 о прекращении производства по делу, принятое в порядке упрощенного производства, по заявлению индивидуального предпринимателя Джавадовой Адилы Мамед кызы к Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 9 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд по адресу: ул. Екатерининская, д.177, г. Пермь, 614068.

Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения требований ст.259 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю индивидуальному предпринимателю Джавадовой Адиле Мамед кызы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.Х.Риб