Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 01АП-2404/15 (ключевые темы: Федеральная служба судебных приставов - оставление жалобы без движения - Нижегородская область - сроки - уведомление)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 01АП-2404/15

г. Владимир

06 мая 2015 г.

Дело N А43-32391/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области,

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2015 по делу N А43-32391/2014, установил следующее:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (далее - заявитель) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2015 по делу N А43-32391/2014, принятое судьей Мукабеновым И.Ю.

по заявлению товарищества собственников жилья "Вятская 1" (ОГРН 1105261004551, ИНН 5261074334, г. Нижний Новгород) о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области от 28.08.2014 и от 27.11.2014 N 44335/14/09/52/СД, а также о признании незаконными действий, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, открытого акционерного общества "Теплоэнерго".

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующем в деле, - товарищества собственников жилья "Вятская 1", судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, открытому акционерному обществу "Теплоэнерго".

Определением от 02.04.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 30.04.2015 представить необходимые документы в адрес Первого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения от 02.04.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе, с соблюдением сроков, предусмотренных процессуальным законодательством. Определение получено заявителем 06.04.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 31434.

В установленный срок (до 30.04.2015) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области от 13.03.2015 N 52107/14/5915 (входящий номер N01АП-2404/15 от 31.03.2015) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2015 по делу N А43-32391/2014 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В. Москвичева