Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2015 г. N 13АП-8581/15

г. Санкт-Петербург

07 мая 2015 г.

Дело N А56-73585/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 мая 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Баркановой Я.В.

судей Горбик В.М., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.

при участии:

от истца: представитель Свинина О.В. (по доверенности от 22.08.2012), Ятманова Е.А. (по доверенности от 20.07.2012),

от ответчика: 1) представитель Панкратова О.А. (по доверенности от 21.12.2012), 2) представитель не явился, уведомлен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8581/2015) ОАО "ВИАСМ"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2015 по делу N А56-73585/2013 (судья Шустова Д.Н.), принятое

по иску ОАО "СИАБ"

к ОАО "ВИАСМ", ООО "Регион" о взыскании,

установил:

Открытое акционерное общество "Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк" (далее - истец, Банк, ОАО "СИАБ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Регион" (далее - ООО "Регион"), открытого акционерного общества "ВИАСМ" (далее - ОАО "ВИАСМ") 68 000 000 руб. задолженности за период с 30.09.2013 по 27.11.2013 по кредитному договору от 25.03.2013 N 66-13, задолженности по процентам по кредиту за период с 21.08.2013 по 27.11.2013 в размере 2 384 876 руб. 71 коп., неустойки в размере 41 917 руб. 81 коп. за просрочку платежей за период с 30.09.2013 по 27.11.2013, об обращении взыскания на имущество ОАО "ВИАСМ", заложенное по договору залога от 03.04.2013 N 66/1-13: нежилое помещение, кадастровый номер 78:40:0847603:1064, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Чекистов, д. 13, литер А, пом.3Н; долю в праве общей долевой собственности в размере 867/2636 на земельный участок, кадастровый номер 78:40:0847603:7.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2014 с ООО "Регион" в пользу Банка взыскано 68 000 000 руб. задолженности, 2 384 876 руб. 71 коп. процентов по кредиту, 41 917 руб. 81 коп. неустойки, 200 000 руб. расходов по уплате госпошлины. Обращено взыскание на имущество ОАО "ВИАСМ", заложенное по договору залога от 03.04.2013 N 66/1-13: нежилое помещение, кадастровый номер 78:40:0847603:1064, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Чекистов, д. 13, лит.А, пом. 3Н; долю в праве общедолевой собственности в размере 867/2636 на земельный участок, кадастровый номер 78:40:0847603:7. Установлена начальная продажная цена в размере 76 240 000 руб. Суд постановил произвести реализацию имущества путем продажи с открытых торгов. Также с ОАО "ВИАСМ" в пользу Банка взыскано 4 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2013 отменено, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между ОАО "СИАБ", ООО "Регион" и ОАО "ВИАСМ" на следующих условиях:

1. Иск заявлен ОАО "СИАБ" о взыскании с ООО "Регион" денежных средств в размере 70 426 794 руб. 52 коп. по кредитному договору от "25" марта 2013 года N 66-13, в том числе:

- сумма основного долга (невозвращенного кредита) - 68 000 000 руб.;

- сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 2 384 876 руб. 71 коп.;

- неустойка - 41 917 руб. 81 коп.,

а также об обращении взыскания на имущество ОАО "ВИАСМ", заложенное по договору залога от "03" апреля 2013 года N 66/1-13- нежилое помещение 3Н, кадастровый N 78:40:0847603:1064, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Чекистов, дом 13, литер А, общей площадью 2196,5 кв.м., и долю 867/2636 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый N 78:40:0847603:7, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Чекистов, дом 13, литер А.

2. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2014 по делу N А56-73585/2013 иск удовлетворен.

С ООО "Регион" в пользу истца взысканы денежные средства в размере 70 426 794 руб. 52 коп. по кредитному договору от "25" марта 2013 года N 66-13, в том числе:

- сумма основного долга (невозвращенного кредита) - 68 000 000 руб.;

- сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 2 384 876 руб. 71 коп.;

- неустойка - 41 917 руб. 81 коп.,

а также расходы истца по уплате государственной пошлины - 200 000 руб.

С ОАО "ВИАСМ" взысканы расходы истца по уплате государственной пошлины - 4 000 руб.

Кроме того, в счет погашения задолженности в размере 70 426 794 руб. 52 коп. арбитражный суд первой инстанции обратил взыскание на имущество ОАО "ВИАСМ", заложенное по договору залога от "03" апреля 2013 года N 66/1-13 - нежилое помещение 3Н, кадастровый N 78:40:0847603:1064, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Чекистов, дом 13, литер А, общей площадью 2196,5 кв.м., и долю 867/2636 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по тому же адресу, кадастровый N 78:40:0847603:7, с установлением начальной продажной цены на открытых торгах 76 240 000 руб.

3. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с нормами главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом иска по делу N А56-73585/2013.

Стороны руководствуются требованиями арбитражного процессуального закона (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в соответствии с которыми мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Условия мирового соглашения:

4.1. ООО "Регион" признает свою задолженность в размере 70 426 794 руб. 52 коп. по кредитному договору от "25" марта 2013 года N 66-13, в том числе:

- сумма основного долга (невозвращенного кредита) - 68 000 000 руб.;

- сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 2 384 876 руб. 71 коп.;

- неустойка - 41 917 руб. 81 коп.,

4.2. ОАО "ВИАСМ" с целью прекращения обращения взыскания на имущество ОАО "ВИАСМ", заложенное по договору залога от "03" апреля 2013 года N 66/1-13, принимает на себя исполнение денежного обязательства за ООО "Регион" по кредитному договору от "25" марта 2013 года N 66-13 по погашению задолженности перед ОАО "СИАБ" в полном объеме в размере 70426794, 52 руб., в том числе:

- сумма основного долга (невозвращенного кредита) - 68 000 000 руб.;

- сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 2 384 876 руб. 71 коп.;

- неустойка - 41 917 руб. 81 коп.

4.3. ОАО "ВИАСМ" обязуется исполнить принятое на себя обязательство за ООО "Регион" по кредитному договору от "25" марта 2013 года N 66-13 путем безналичного перечисления денежных средств в размере 70 426 794 руб. 52 коп. на корреспондентский счет ОАО "СИАБ" в следующие сроки:

4.3.1. В срок до 30.09.2014 - 10 000 000 руб.

4.3.2. В срок до 20.12.2014 - 20 426 794 руб. 52 коп.

4.3.3. В срок до 30.04.2015 - 40 000 000 руб.

4.4. Денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности по кредитному договору от "25" марта 2013 года N 66-13, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, на погашение задолженности в следующей очередности: погашение суммы основного долга, погашение процентов за пользование кредитом, неустойка.

4.5. Стороны, руководствуясь пунктом 2 статьи 313, пунктом 4 статьи 348, абзацем 4 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ОАО "ВИАСМ", являющееся залогодателем по обязательству ООО "Регион", с целью прекращения обращения взыскания на имущество ОАО "ВИАСМ", заложенное по договору залога от "03" апреля 2013 года N 66/1-13, принимает на себя исполнение обязательства за ООО "Регион" в полном объеме, установили, что после исполнения ОАО "ВИАСМ" обязательства за ООО "Регион" в полном объеме к ОАО "ВИАСМ" переходит право требования к ООО "Регион" выплатить задолженность в размере 70 426 794 руб.52 коп. по кредитному договору от "25" марта 2013 года N 66-13, в том числе:

- сумма основного долга (невозвращенного кредита) - 68 000 000 руб.;

- сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 2 384 876 руб. 71 коп.;

- неустойка - 41 917 руб. 81 коп.

4.6. ООО "Регион" согласно с переменой лиц в обязательстве в соответствии с условиями пункта 4.5 мирового соглашения и обязуется сумму задолженности в размере 70 426 794 руб. 52 коп. выплатить ОАО "ВИАСМ" в следующие сроки, но не ранее исполнения ОАО "ВИАСМ" обязательств, предусмотренных пунктом 4.3 настоящего мирового соглашения:

4.6.1. В срок до 05.10.2014 - 10 000 000 руб.

4.6.2. В срок до 25.12.2014 - 20 426 794 руб. 52 коп.

4.6.3. В срок до 05.05.2015 - 40 000 000 коп.

4.7. В соответствии с пунктом 3 части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50 процентов уплаченной ОАО "СИАБ" при подаче искового заявления государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Стороны договорились, что расходы истца по государственной пошлине в оставшейся части в размере 102 000 (ста двух тысяч) руб. возмещаются ответчиком-2 в срок до 30.09.2014. Расходы ответчика-2 по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возмещаются ответчиком-1 в срок до 31.12.2014.

4.8. Стороны мирового соглашения, руководствуясь пунктом 4 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", установили, что ипотека по договору залога от "03" апреля 2013 года N 66/1-13 сохраняется до полного исполнения обязательств ООО "Регион" по кредитному договору от "25" марта 2013 года N 66-13.

4.9. Внесение каких-либо изменений или дополнений в регистрационную запись об ипотеке по договору залога от "03" апреля 2013 года N 66/1-13 в связи с утверждением судом настоящего мирового соглашения не требуется.

4.10. В случае неисполнения ОАО "ВИАСМ" условий мирового соглашения в части уплаты истцу денежных сумм в объеме и сроки, указанные в пункте 4.3 (4.3.1-4.3.3) настоящего мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 142 и разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно исполнительному листу, выданному на основании ходатайства ОАО "СИАБ".

4.11. В случае неисполнения ООО "Регион" условий мирового соглашения в части уплаты денежных сумм в объеме и сроки, указанные в пункте 4.6 (4.6.1.-4.6.3.) настоящего мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 142 и разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно исполнительному листу, выданному на основании ходатайства ОАО "ВИАСМ".

4.12. По настоящему мировому соглашению истец обязуется не предпринимать мер по принудительному взысканию долга при условии соблюдения ОАО "ВИАСМ" условий порядка оплаты признанной суммы долга, указанного в пункте 4.3 (4.3.1-4.3.3.) настоящего мирового соглашения.

5. Стороны подтверждают, что подписание настоящего мирового соглашения не является следствием заблуждения или стечения тяжелых обстоятельств. Стороны подтверждают, что мировое соглашение подписано не на крайне не выгодных для какой-либо из сторон условиях, не является фиктивным, мнимым и не прикрывает собой иную сделку.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на 3 (трех) страницах в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для представления в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суд прекратил производство по делу и возвратил ОАО "Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк" из федерального бюджета 102 000 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Открытое акционерное общество "Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк" обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Определением арбитражного суда от 02.03.2015 суд определил выдать ОАО "СИАБ" исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014, следующего содержания: взыскать с ОАО "ВИАСМ" в пользу ОАО "Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк" задолженность по кредитному договору N 66-13 от 25.03.2013 в размере 68 000 000 руб., 2 384 876 руб. 71 коп. процентов по кредиту, 41 917 руб. 81 коп. неустойки, 102 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с названным определением, ОАО "ВИАСМ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило состоявшийся судебный акт отменить, ссылаясь на несоответствие содержания исполнительного листа резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ОАО "ВИАСМ" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил определение суда отменить.

Представитель ОАО "СИАБ" против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве, просил определение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции о выдаче исполнительного листа, апелляционный считает его подлежащим отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в связи со следующим.

Согласно части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII названного Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Из материалов дела видно, что условия мирового соглашения, утвержденного постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014, ответчиками в полном объеме не выполнены.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 22 постановления от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" разъяснил, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлены возможность принудительного исполнения мирового соглашения, не исполненного добровольно (ч. 2 ст. 142), и порядок выдачи исполнительного листа (раздел VII). Арбитражным судам нужно учитывать, что сумма задолженности определяется взыскателем по состоянию на дату обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, поэтому в случае частичной уплаты задолженности по мировому соглашению на момент его нарушения суд уточняет сумму задолженности в судебном заседании с вызовом сторон.

В силу части 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом.

Требования к содержанию исполнительного листа установлены статьей 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 320 Кодекса в исполнительном листе должна быть воспроизведена резолютивная часть судебного акта (в данном случае - постановления об утверждении мирового соглашения).

Между тем обжалуемым судебным актом суд определил выдать исполнительный лист, содержание которого не соответствует содержанию резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014, утвердившего мировое соглашение.

При этом суд не учел, что условия мирового соглашения предусматривают поэтапное погашение задолженности переда Банком, в том числе 40 000 000 руб. подлежат уплате 30.04.2015, то есть в срок, который не наступил на момент вынесения оспариваемого определения.

С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение, при котором, в том числе подлежит исследованию вопрос о фактическом исполнении (неисполнении) условий мирового соглашения полностью либо в части.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2015 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Возвратить ОАО "ВИАСМ" (ИНН 7807002418) из федерального бюджета 3 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

В.М. Горбик И.А. Тимухина