Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2015 г. N 19АП-6394/14

г. Воронеж

30 апреля 2015 г.

Дело N А08-6355/2014

Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2015 г.

В полном объеме определение изготовлено 30 апреля 2015 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурненкова А.А.,

судей Колянчиковой Л.А.,

Маховой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Барбашиной М.С.,

при участии:

от ОАО "Промприбор": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от ООО "СоюзНефтеГаз": представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Промприбор" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 02.02.2015 года по делу N А08-6355/2014, принятое по заявлению ООО "СоюзНефтеГаз" об отзыве исполнительного листа в рамках дела N А08-6355/2014, по иску ОАО "Промприбор" к ООО "СоюзНефтеГаз" о взыскании 6225 000 руб. задолженности по договору уступки права требования от 22.01.2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Промприбор" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "СоюзНефтеГаз" о взыскании 6225 000 руб. задолженности по договору уступки права требования от 22.01.2014 г., а так же госпошлины по иску в размере 54125 руб.

Решением суда от 11.12.2014 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Решение вступило в законную силу 11.01.2015 г.

На основании вышеуказанного решения суда, выдан исполнительный лист серии "ФС" N 000397106 о взыскании с ООО "СоюзНефтеГаз" в пользу ОАО "Промприбор" задолженности по договору об уступке права требования от 22.01.2014 г. в размере 6 225 000 руб., а также расходов по госпошлине по иску в размере 56 125 руб.

Между тем 02.02.2015 г. поступило заявление ООО "СоюзНефтеГаз" об отзыве исполнительного листа серии "ФС" N 000397106.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 02.02.2015 г. удовлетворено заявление ООО "СоюзНефтеГаз" об отзыве исполнительного листа серии "ФС" N 000397106 выданным 12.01.2015 г.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Белгородской области от 02.02.2015 г., ОАО "Промприбор" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Через канцелярию суда от ОАО "Промприбор" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие неявившихся представителей участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрение дела откладывалось для дополнительного исследования обстоятельств по делу, а также с целью уточнения правовых позиций сторон.

Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из этого арбитражный суд, рассматривая ходатайство ОАО "Промприбор" об отказе от апелляционной жалобе, должен проверить основания отказа от апелляционной жалобы и выяснить, не является ли отказ от апелляционной жалобы следствием заблуждения заявителя относительно его прав на судебную защиту. В противном случае суд не должен принимать отказ от иска.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем по доверенности - Кузьмин Ю.А. Данным лицом была подписана апелляционная жалоба. Сомнений в достоверности и подлинности документов, переданных суду, не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.

В соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя от своих требований судом принят.

Руководствуясь статьями 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Промприбор" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Промприбор" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 02.02.2015 года по делу N А08-6355/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Сурненков

Судьи

Л.А. Колянчикова Е.В. Маховая