Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 02АП-2855/15
г.Киров |
|
06 мая 2015 г. |
А82-13460/2014 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Савельева А.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мастер"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.01.2015 по делу N А82-13460/2014, принятое судом в составе судьи Митрофановой Г.П.,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мастер" (ИНН: 7604229861, ОГРН: 1127604012370)
к Комитету по рекламе, наружной информации и оформлению города мэрии города Ярославля (ИНН: 7604232575, ОГРН: 1127604015153)
третьи лица: муниципальное казенное учреждение "Центр гражданской защиты" мэрии города Ярославля, муниципальное казенное предприятие "Ремонт и обслуживание гидросистем" города Ярославля (ИНН: 7606006691, ОГРН: 1027600841828)
об истребования имущества из чужого незаконного владения,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Мастер" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 27.02.2015 б/н на решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.01.2015.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 30 апреля 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
-в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю по всем указанным адресам, в том числе юридическому адресу (150000, г. Ярославль, ул. Республиканская, д.47 "Б", офис 6-18), заявителем получено 15.04.2015, что подтверждается почтовым уведомлением.
В установленный судом срок и до настоящего времени указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
А.Б. Савельев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-13460/2014
Истец: ООО "Мастер"
Ответчик: Комитет по рекламе, наружной информации и оформлению города мэрии города Ярославля
Третье лицо: Муниципальное казенное предприятие "Ремонт и обслуживание гидросистем" города Ярославля, Муниципальное казенное учреждение "Центр гражданской защиты" мэрии города Ярославля