Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2015 г. N 13АП-7509/15 (ключевые темы: срок хранения - почтовые отправления - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2015 г. N 13АП-7509/15

г. Санкт-Петербург

07 мая 2015 г.

Дело N А56-68300/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комплект" (ОГРН 1137847168139; адрес: 197022, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 38, корп.5, пом. 73)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2015 по делу N А56-68300/2014 (судья Покровский С.С.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Электропоставка"

к обществу с ограниченной ответственностью "Комплект"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Комплект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2015 по делу N А56-68300/2014.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 05.05.2015.

Сведения о судебном акте (определении суда от 03.04.2015) размещены на официальном сайте суда в сети Интернет 04.04.2015.

Копия определения суда от 03.04.2015 направлена по адресу ООО "Комплект", указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (197022, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 38, корп.5, пом. 73), почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Поскольку в установленный определением от 03.04.2015 срок ООО "Комплект" не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Комплект" (регистрационный номер 13АП-7509/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 3 листах; почтовый конверт с описью вложения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева