Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 08АП-5201/15 (ключевые темы: общее собрание участников - апелляционная жалоба - принятие мер по обеспечению иска - расписка - ходатайство)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 08АП-5201/15

город Омск

08 мая 2015 г.

Дело N А70-3159/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5201/2015 общества с ограниченной ответственностью "Нефтеперерабатывающий завод имени Г.М. Борисова" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 19.03.2015 о принятии обеспечительных мер, вынесенное в рамках дела N А70-3159/2015 (судья Макаров С.Л.), по иску открытого акционерного общества "Уральская нефтяная компания" (ИНН 6658132455, ОГРН 1026602348013) к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтеперерабатывающий завод имени Г.М. Борисова" (ОГРН 1108606000953, ИНН 8616011156) о взыскании 36 989 859 руб. 44 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нефтеперерабатывающий завод имени Г.М. Борисова" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Тюменской области от 19.03.2015 о принятии обеспечительных мер, вынесенное в рамках дела N А70-3159/2015.

Определением суда от 30.04.2015 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок до 01.06.2015 представить в канцелярию суда: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицу, участвующему в деле, - открытому акционерному обществу "Уральская нефтяная компания", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

07.05.2015 в Восьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы в электронном виде поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором Пашаян Г.В., полномочия которого подтверждены приложенному к апелляционной жалобе приказу N 1 от 03.10.2013 и протоколу N 2/13 внеочередного общего собрания участников от 03.10.2013.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от подателя жалобы поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтеперерабатывающий завод имени Г.М. Борисова" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные к жалобе документы на 10 листах.

Судья

Л.А. Золотова