Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2015 г. N 18АП-5563/15 (ключевые темы: течение процессуального срока - окончание процессуальных сроков - восстановление пропущенного срока - муниципальное унитарное предприятие - процессуальные сроки)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2015 г. N 18АП-5563/15

г. Челябинск

07 мая 2015 г.

Дело N А07-25170/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фотиной О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2015 по делу N А07-25170/2014 (судья Насыров М.М.),

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (далее - МУП "ИСК г.Уфы") подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2015 по делу N А07-25170/2014.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению МУП "ИСК г.Уфы" по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. При этом, согласно части 5 этой же статьи, процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Обжалуемое решение принято 19.03.2015, следовательно, срок для его обжалования - с 20.03.2015 по 20.04.2015 (с учетом выходного дня 19.04.2015), то есть последний день подачи апелляционной жалобы - 20.04.2015.

Апелляционная жалоба МУП "ИСК г.Уфы" подана в суд двумя разными способами: 24.04.2015 путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (согласно информации, содержащейся в системе "Мой арбитр"), и 24.04.2015 по почте (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть после истечения срока, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к апелляционной жалобе МУП "ИСК г.Уфы" не приложено, в тексте жалобы не содержится.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба МУП "ИСК г.Уфы" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить муниципальному унитарному предприятию "Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2015 по делу N А07-25170/2014.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Б. Фотина