Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 12АП-4541/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - срок подачи апелляционной жалобы - оспаривание решений административных органов - Роспотребнадзор - привлечение к административной ответственности)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 12АП-4541/15

г. Саратов

08 мая 2015 г.

Дело N А57-29249/2014

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н.В. Луговского,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области на решение арбитражного суда Саратовской области от 7 апреля 2015 года по делу N А57-29249/2014 (судья Е.В. Сеничкина),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мир на ладони", город Саратов о признании незаконным постановления N 480 по делу об административном правонарушении от 19 декабря 2014 года, вынесенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, город Саратов,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области на решение арбитражного суда Саратовской области от 7 апреля 2015 года по делу N А57-29249/2014.

Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителями жалобы пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение арбитражного суда Саратовской области по настоящему делу изготовлено в полном объёме 7 апреля 2015 года, срок подачи апелляционной жалобы истёк 21 апреля 2015 года в 24 часа 00 минут.

Апелляционная жалоба Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области подана 29 апреля 2015 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции арбитражного суда Саратовской области.

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области на решение арбитражного суда Саратовской области от 7 апреля 2015 года по делу N А57-29249/2014.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Н.В. Луговской