Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2015 г. N 15АП-7960/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - восстановление пропущенного срока - срок подачи апелляционной жалобы - прекращение права собственности - ознакомление с материалами дела)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2015 г. N 15АП-7960/15

город Ростов-на-Дону

07 мая 2015 г.

дело N А53-29045/2013

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Александров В.А.,

изучив поданное Олейниковой Любовью Васильевной ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10 апреля 2014 года по делу N А53-29045/2013,

принятое судьей Казаченко Г.Б.,

по иску Бочаровой Лилианы Викторовны

к Олейниковой Любови Васильевне, обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор Дон ФАО"

о прекращении права собственности

УСТАНОВИЛ:

Олейниковой Любовью Васильевной 29 апреля 2015 года нарочным через суд первой инстанции подан документ, озаглавленный как апелляционная жалоба.

Между тем, указанный документ не соответствует требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемым к форме и содержанию апелляционной жалобы, содержит только ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10 апреля 2014 года по делу N А53-29045/2013 и об ознакомлении с материалами дела, в связи с чем рассматривается апелляционным судом как ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В силу требований части 3 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы подается одновременно с апелляционной жалобой на соответствующий судебный акт.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, одновременно с решением вопроса о принятии жалобы к производству. Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 35 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Таким образом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть подано вместе с апелляционной жалобой через Арбитражный суд Ростовской области.

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба Олейниковой Любови Васильевны на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10 апреля 2014 года по делу N А53-29045/2013, оформленная надлежащим образом в соответствии с требованиями процессуального законодательства, не поступала.

При таких обстоятельствах, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю.

Возвращение ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с соблюдением изложенных процессуальных правил.

В соответствии с требованиями Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, дело N А53-29045/2013 подлежит возвращению в суд первой инстанции, в связи с чем ознакомиться с материалами дела возможно в Арбитражном суде Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 117, статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10 апреля 2014 года по делу N А53-29045/2013 возвратить заявителю.

Приложение: ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на 1 л.

Судья

В.А. Александров