Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 05АП-3806/15 (ключевые темы: непубличное общество - оставление апелляционной жалобы без движения - уведомление - льгота по уплате государственной пошлины - проверка документов)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 05АП-3806/15

г. Владивосток

12 мая 2015 г.

Дело N А51-713/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи К.П. Засорина

рассмотрев апелляционную жалобу непубличного акционерного общества "Росдорснабжение"

апелляционное производство N 05АП-3806/2015

на решение от 12.03.2015

по делу N А51-713/2015 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью Судостроительная компания "ПОСЕЙДОН-ЗВЕЗДА" (ИНН 2540105107, ОГРН 1042504363000)

к непубличному акционерному обществу "Росдорснабжение" (ИНН 2540074931, ОГРН 1022502264201)

о взыскании 480 000 рублей,

установил:

17.04.2015 из Арбитражного суда Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба непубличного акционерного общества "Росдорснабжение" на решение от 12.03.2015 по делу N А51-713/2015 Арбитражного суда Приморского края.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. А именно: в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера.

Также в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью Судостроительная компания "ПОСЕЙДОН-ЗВЕЗДА" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

13.04.2015 работниками экспедиции канцелярии Арбитражного суда Приморского края при проверке документов был составлен акт об отсутствии документов: платежного поручения об уплате государственной пошлины, доказательства направления копии жалобы истцу.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 08.05.2015 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было. Как следует из имеющегося в материалах дела почтового уведомления N 690991 85 06172 5, копия определения суда была получена 24.04.2015, о чем свидетельствует отметка о получении и подпись на почтовом уведомлении, однако до настоящего времени не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Судья

К.П. Засорин