Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 09АП-11429/15

г. Москва

08 мая 2015 г.

Дело N А40-187401/14

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 мая 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Свиридова В.А.,

при ведении протокола

помощником судьи Артюковой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ОАО "СК Благосостояние общее страхование" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2015 г. по делу N А40-187401/14 (45-1530) судьи Лаптева В.А., принятое в порядке упрощенного производства,

по иску ОАО "Третий парк"

к ОАО "СК Благосостояние общее страхование"

о взыскании,

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	Ифраимов В.Ю. по дов. от 28.10.2014 г.;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Третий парк" (ОГРН 1037832001426) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Страховая компания Благосостояние общее страхование" (ОГРН 1027809242120) о взыскании денежных средств в размере 69 957 руб. 94 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2015 г. вышеуказанные исковые требования удовлетворены, поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы страхового возмещения, т.к. последний не совершил действий по добровольному перечислению истцу полной суммы денежных средств в счет его погашения.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, поскольку оспариваемое решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

В суд от ОАО "Третий парк" поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ОАО "СК Благосостояние общее страхование" против отказа от заявленных требований возражений не заявило.

Заявленный отказ от иска судом рассмотрен.

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.

Руководствуясь ст.49, 110, 150, ч.3 ст.229, ст.ст.266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ОАО "Третий парк" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2015 г. по делу N А40-187401/14 отменить.

Производство по делу N А40-187401/14 прекратить.

Возвратить ОАО "Третий парк" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 4 640 (четыре тысячи шестьсот сорок) рублей 25 коп.

Возвратить ОАО "СК Благосостояние общее страхование" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.А. Свиридов