Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 10АП-1511/15 (ключевые темы: полномочия представителя - подряд - задолженность по договору - федеральный бюджет - апелляционная жалоба)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 10АП-1511/15

г. Москва

08 мая 2015 г.

Дело N А41-78715/14

Резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 08 мая 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Черниковой Е.В.,

судей Ивановй Л.Н., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Назаровой О.В.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "ТиссенКрупп Элеватор" (ИНН: 7703342145 ОГРН: 1027700316830) представители не явились, извещены;

от закрытого акционерного общества "Терминал Владивосток" (ИНН: 2502039781 ОГРН: 1092502001998) представители не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Терминал Владивосток" на решение Арбитражного суда Московской области от 10 февраля 2015 года по делу N А41-78715/14, принятое судьей Бондаревым М.Ю. по иску общества с ограниченной ответственностью "ТиссенКрупп Элеватор" к закрытому акционерного общества "Терминал Владивосток" о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТиссенКрупп Элеватор" (далее - ООО "ТиссенКрупп Элеватор") (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области закрытому акционерному обществу "Терминал Владивосток" (далее - ЗАО "Терминал Владивосток") о взыскании 6 464,64 долларов США (л.д.4-7).

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 февраля 2015 года по делу N А41-78715/14 исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д.114).

Не согласившись с указанным судебным актом ЗАО "Терминал Владивосток" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела (л.д.116-117).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2015 года апелляционная жалоба заявителя принята к производству, слушание по делу назначено на 29 апреля 2015 года (л.д. 115).

Через канцелярию суда от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 10 февраля 2015 года по делу N А41-78715/14, подписанное представителем Иванишко М.В., действующим на основании доверенности N 25АА1169828 от 29.07.2014 года.

Полномочия представителя Иванишко М.В., подписавшего данное ходатайство от имени ЗАО "Терминал Владивосток" судом проверены.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статье 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно норме статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ЗАО "Терминал Владивосток" в сумме 3 000 руб. при обращении в суд с апелляционной жалобой, подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ЗАО "Терминал Владивосток" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 10 февраля 2015 года по делу N А 41-78715/14, производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ЗАО "Терминал Владивосток" из федерального бюджета госпошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 78 от 10.03.2015 года.

Председательствующий

Е.В. Черникова

Судьи

Л.Н. Иванова С.К. Ханашевич