Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2015 г. N 11АП-6075/15
|
07 мая 2015 г.
|
Дело N А55-4714/2013
|
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Коммунальная система", на определение Арбитражного суда Самарской области об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки (вх.N 177526 от 26.11.2014 г.) от 25 марта 2015 года по делу N А55-4714/2013 (судья Серебрякова О.И.) о несостоятельности (банкротстве) МУП "Петра-Дубравский производственный жилищно-ремонтный трест",
УСТАНОВИЛ:
ООО "Коммунальная система" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки (вх.N 177526 от 26.11.2014 г.) от 25 марта 2015 года по делу N А55-4714/2013.
В соответствии с положениями ст. 272 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течении месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого определения.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
ООО "Коммунальная система", обжалует определение суда об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности от 25 марта 2015 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Данное определение вынесено 25 марта 2015 года, при этом апелляционная жалоба подана заявителем посредством почтового отправления в суд первой инстанции 20 апреля 2015 года, что подтверждено штемпелем отделения почтовой связи на конверте, то есть десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.
Апелляционная жалоба ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержит. Документов в обоснование причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы не приложено.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству устан
