Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 18АП-2673/15
г. Челябинск |
|
08 мая 2015 г. |
Дело N А76-27813/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 07 мая 2015 года.
В полном объеме определение изготовлено 08 мая 2015 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Плаксиной Н.Г.,
судей Малышева М.Б., Тимохина О.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Антоненковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06 февраля 2015 г. по делу N А76-27813/2014 (судья Мрез И.В.).
Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Атлантик" (далее - ООО ТД "Атлантик", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к открытому акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат" (далее - ОАО "ЧМК", ответчик) с исковым заявлением о взыскании 3 432 228 руб. 24 коп. основного долга по договору поставки, 105 199 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.11.2014, начислении процентов до фактического исполнения денежного обязательства, начиная с 11.11.2014 на сумму долга в размере 3 432 228 руб. 24 коп. исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2015 исковые требования ООО ТД "Атлантик" удовлетворены.
С ОАО "ЧМК" в пользу ООО ТД "Атлантик" взыскано 3 432 228 руб. 24 коп. задолженности, 105 199 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2014 по 10.11.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2014 по день их фактической уплаты, начисленные на сумму 3 432 228 руб. 24 коп., исходя из учетной ставки банковского процента - 8,25%.
Кроме того, с ОАО "ЧМК" в доход федерального бюджета взыскано 40 687 руб. 14 коп. государственной пошлины (л.д.69-75).
ОАО "ЧМК" с данным решением не согласилось и обжаловало его в апелляционном порядке.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет; в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
До начала судебного заседания от ОАО "ЧМК" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2015.
Отказ от апелляционной жалобы подписан начальником юридического управления ОАО "ЧМК" Колпашниковым В.В., полномочия которого подтверждаются доверенностью N 60/12 от 02.07.2012, что соответствует требованиям статей 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ ОАО "ЧМК" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, его отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06 февраля 2015 г. по делу N А76-27813/2014.
Возвратить открытому акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат" (ОГРН 1027402812777) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 30 марта 2015 г. N 543.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.Г. Плаксина |
Судьи |
М.Б. Малышев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-27813/2014
Истец: ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "АТЛАНТИК"
Ответчик: ОАО "ЧЕЛЯБИНСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ"