Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 08АП-3323/15 (ключевые темы: имущественные отношения - оставление апелляционной жалобы без движения - продление срока - сроки - уведомление)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 08АП-3323/15

город Омск

08 мая 2015 г.

Дело N А81-6036/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-3323/2015) Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.02.2015 по делу N А81-6036/2014 (судья Максимова О.В.), принятое по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой (ИНН 8904013329, ОГРН 1028900625302) к обществу с ограниченной ответственностью "Техпроект" (ИНН 7723615231, ОГРН 5077746854378) о взыскании штрафа в размере 100 000 рублей,

установил:

Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.02.2015 по делу N А81-6036/2014.

Определением суда апелляционной инстанции от 26.03.2015 по делу N А81-6036/2014 апелляционная жалоба Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 06.05.2015 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда: документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Техпроект", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение от 26.03.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено Департаменту имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой по указанному в апелляционной жалобе адресу, которое было получено подателем жалобы 06.04.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64409980768296, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26.03.2015 по делу N А81-6036/2014 было размещено 27.03.2015 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 06.05.2015, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату Департаменту имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.А. Сидоренко