Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 11АП-6221/15 (ключевые темы: возврат госпошлины - государственная пошлина - апелляционная жалоба - проценты за пользование чужими денежными средствами - арбитражный суд первой инстанции)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 11АП-6221/15

г. Самара

12 мая 2015 г.

Дело N А55-22530/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альфа" на отказ Арбитражного суда Самарской области возвратить государственную пошлину от 06.04.2015 года по делу N А55-22530/2013 (судья Бибикова Н.Д.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Альфа" (ОГРН 1066319095237, ИНН 6319126785), г. Самара,

к открытому акционерному обществу "Самарское производственно-ремонтное предприятие" (ОГРН 1046300891339, ИНН 6319104894), г. Самара,

о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на отказ Арбитражного суда Самарской области возвратить государственную пошлину от 06.04.2015 года по делу N А55-22530/2013.

Согласно статьям 257 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, а также определение арбитражного суда первой инстанции.

Отказ суда первой инстанции в возврате государственной пошлины не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа" на отказ Арбитражного суда Самарской области возвратить государственную пошлину от 06.04.2015 года по делу N А55-22530/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

В.А. Морозов