Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2015 г. N 09АП-13029/15

г. Москва

07 мая 2015 г.

Дело N А40-100252/14

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 мая 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.Е. Верстовой

судьи Н.В. Лаврецкой, А.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Захаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Замчаловский антрацит" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 января 2015 года по делу N А40-100252/14, принятое судьёй Е.Н. Золотовой,

по иску ОАО ГК "ТНС Энерго" (ОГРН 1137746456231; 101000, г. Москва, Б. Сухаревский пер., 19, стр. 2) к ОАО "Замчаловский антрацит" (ОГРН 1056144005862; Ростовская обл., г. Гуково, ул. Комсомольская, 31)

о взыскании задолженности в размере 12.795.229,71 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Кричевцов В.В. (по доверенности от 14.05.2014)

в судебное заседание не явились представители:

от ответчика: извещено.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Группа компаний "ТНС энерго" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Замчаловский антрацит" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 12.795.229,71 руб. (том 1, л.д.3-5).

На дату разрешения спора наименованием истца является ПАО ГК Группа компаний "ТНС энерго".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 января 2015 года взыскано с Открытого акционерного общества "Замчаловский антрацит" в пользу Публичного акционерного общества Группа компаний "ТНС энерго" 12.795.229,71 руб. долга, расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 86.976,15 руб.

Не согласившись с принятым решением суда, ОАО "Замчаловский антрацит" подало 05 марта 2015 года апелляционную жалобу, в которой просит изменить указанное решение суда и уменьшить размер взысканной госпошлины до 3000 рублей (том 2, л.д. 78-79).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Отзыв представлен 24 апреля 2015 года истцом.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал по доводам апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу решения, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителя истца, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены обжалуемого решения суда не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Транснефтьсервис С" ("Поставщик") и ОАО "Замчаловский антрацит" ("Потребитель") заключили 23.03.2010 г. Договор на поставку электрической энергии и мощности N ПЭ-5/03-10 и подписали приложения к нему (том 1, л.д.8-48).

Поставщик обязался осуществить поставку электрической энергии и мощности потребителю через электрические сети сетевой организации в точки поставки электрической энергии (мощности), указанные в приложении N 2, в объеме, установленном в приложении N 1. а потребитель обязался производить расчеты за электрическую энергию мощность в порядке, предусмотренном разделом 5 договора и соблюдать предусмотренный в приложении N 1 к договору режим потребления электрической энергии и мощности (подпункты2.11., 3.1.2 договора).

03.07.2012 г. и 01.01.2013 г. подписаны дополнительные соглашения N 5 и N 6 к договору на поставку электрической энергии и мощности N ПЭ-5/03-10 от.23.03.2010 г. (т.1, л.д.49-50, 51, 52, 53, 54, 55).

ООО "Транснефтьсервис С" сменило наименование на ООО Группа компаний "ТНС энерго. На основании решения единственного участника ООО Группа компаний "ТНС энерго" реорганизовано в ОАО Группа компаний "ТНС энерго".

Согласно актам от 31.12.2013 г. и 31.01.2014 г., подписанным и скрепленным печатями сторон (т.1, л.д.56, 57), истцом поставлена, а ОАО "Замчаловский антрацит" принята электрическая энергия на общую сумму 23.322431,33 руб.

Задолженность оплачена ОАО "Замчаловский антрацит" частично, задолженность составила - 12.795.229,71 руб.

Истцом в обоснование требований представлен договор, акты первичного учета электрической энергии за период декабрь 2013 г. - январь 2014 г., акты от 31.12.2013 г. и 31.01.2014 г., акт сверки.

Факт наличия задолженности в указанном размере не оспаривается заявителем жалобы.

В жалобе заявитель просит изменить указанное решение суда и уменьшить размер взысканной госпошлины до 3000 рублей.

Данный довод проверен апелляционной инстанцией и отклоняется на основании следующего.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено положение, согласно которому судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При цене иска 12.795.229,71 руб. размер госпошлины составляет - 86.976,15 руб.

Госпошлина по иску обоснованно отнесена на ответчика, правовых оснований для ее уменьшения не имеется.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем, апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 января 2015 года по делу N А40-100252/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "Замчаловский антрацит" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

А.А. Солопова Н.В. Лаврецкая