Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 09АП-16567/15

г. Москва

08 мая 2015 г.

Дело N А40-130004/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.

судей: Смирнова О.В., Мартыновой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Сетьстройкомплект"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 ноября 2014 года

по делу N А40-130004/2014, принятое судьей Пуловой Л.В.,

по иску ООО "ИЦ КВК-электро" (ИНН 7718757907, 129128, Москва, ул. Бажова, д. 8)

к ООО "Сетьстройкомплект" ((ИНН 7731632230, 121357, Москва, ул. Верейская, д. 17)

о взыскании задолженности в размере 52 350 663 руб. 33 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Медведь Н.Д. по доверенности от 28 апреля 2015 года;

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИЦ КВК-электро" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ООО "Сетьстройкомплект" (далее - ответчик) о взыскании 52 350 663 руб. 33 коп., в том числе: основной долг - 47 591 512,12 руб., неустойка - 4 759 151,21 руб.

Основанием для заявления исковых требований явилось нарушение ответчиком условий договора поставки в части порядка и сроков оплаты товара.

Арбитражный суд города Москвы решением от 20 ноября 2014 года требования удовлетворил в полном объеме: взыскал с ООО "Сетьстройкомплект" в пользу ООО "ИЦ КВК-электро" 52 350 663 руб. 33 коп., в том числе: основной долг - 47 591 512,12 руб., неустойка - 4 759 151,21 руб., а также государственную пошлину - 200 000 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт. Просит, применив ст. 333 ГК РФ, снизить сумму неустойки.

В соответствии со ст.156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого решения подлежала проверке по доводам жалобы только в обжалуемой части при отсутствии возражений сторон в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от иска в части неустойки. Данное заявление подписано руководителем истца Кононовым М.В.

В судебном заседании представитель истца поддержал указанное заявление.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска в части требования о взыскании неустойки подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Даже в случае применения ст. 333 ГК РФ расходы по госпошлине, в том числе по апелляционной жалобе, в любом случае относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 266-268, п.п. 1, 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ИЦ КВК-электро" от иска в части требований о взыскании неустойки в размере 4 759 151 руб. 21 коп.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 ноября 2014 года по делу N А40-130004/2014 в указанной части отменить, производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с ООО "Сетьстройкомплект" ((ИНН 7731632230, 121357, Москва, ул.Верейская, д. 17) в пользу ООО "ИЦ КВК-электро" (ИНН 7718757907, 129128, Москва, ул.Бажова, д. 8) 47 591 512 руб. 12 коп. основного долга, а также 200 000 руб. госпошлины по иску.

Взыскать с ООО "Сетьстройкомплект" в доход Федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

О.В. Смирнов Е.Е. Мартынова