Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. N 04АП-2564/15 (ключевые темы: выписка из ЕГРЮЛ - кассовый чек - прекращение производства по делу - главный врач - апелляционная жалоба)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. N 04АП-2564/15

г. Чита

13 мая 2015 г.

Дело N А78-662/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации городского поселения "Оловяннинское" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 апреля 2015 года по делу N А78-662/2015 о прекращении производства по делу по заявлению Администрации городского поселения "Оловяннинское" (ОГРН 1057515019495, ИНН 7515005958) к Главному врачу по муниципальным районам "Оловяннинский район" и "Ононский район", Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю) (ОГРН 1057536034731, ИНН 7536069217), о признании незаконным постановления N 279 от 30.12.2014 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08 мая 2015 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации городского поселения "Оловяннинское" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 апреля 2015 года по делу N А78-662/2015 о прекращении производства по делу.

Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обжалуемое определение от 03 апреля 2015 года по делу N А78-662/2015 принято Арбитражным судом Забайкальского края, тогда как апелляционная жалоба с приложенными документами 08 мая 2015 года, в нарушение порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступила непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом N 67450078052480.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе и на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также в случае если она подана в нарушение требований части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Администрации городского поселения "Оловяннинское" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 апреля 2015 года по делу N А78-662/2015 о прекращении производства по делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, определение от 03.04.2015 на 4 л, копия свидетельства на 2 л, выписка из ЕГРЮЛ, копия доверенности, копия почтового кассового чека, почтовый конверт N 67450078052480.

Судья

Е.В. Желтоухов