Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. N 08АП-5525/15 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - имущественное положение - рассрочка - кредитные организации - обособленные подразделения)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. N 08АП-5525/15

город Омск

13 мая 2015 г.

Дело N А75-9835/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5525/2015) общества с ограниченной ответственностью "ГалаОйл" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.03.2015 по делу N А75-9835/2014 (судья Козицкая И.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ГалаОйл" (ОГРН 1088602010309, ИНН 8602137409) к обществу с ограниченной ответственностью "Логистика Технологии Транспорт-Сервис" (ОГРН

1098602008867, ИНН 8602158448), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,- закрытого акционерного общества "Компания Территория", о взыскании 4 107 994 рублей 83 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГалаОйл" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.03.2015 по делу N А75-9835/2014.

Вместе с указанной жалобой обществом с ограниченной ответственностью "ГалаОйл" заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное тяжелым финансовым положением.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции отказывает в его удовлетворении по следующим основаниям.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, отсрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена исходя из имущественного положения лица, подающего апелляционную жалобу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате, либо отсрочить (рассрочить ее уплату). Отсрочка или рассрочка государственной пошлины предоставляется по ходатайству подателя жалобы.

В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, где эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов ходатайство удовлетворению не подлежит.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ГалаОйл" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины мотивированно отсутствием на единственном расчетном счете денежных средств и наложением ареста на расчетный счет.

Из приложенной к ходатайству справки инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях следует, что общество с ограниченной ответственностью "ГалаОйл" имеет два расчетных счета: в ООО "Экспобанк" филиал в г.Екатеренбурге и ЗАО "СтраБанк" Тюменский филиал.

Однако, в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины обществом с ограниченной ответственностью "ГалаОйл" представлена только справка ЗАО "СтраБанк" Тюменский филиал от 25.02.2015 N 0000-15-11-056.

При этом справки от ООО "Экспобанк" филиал в г.Екатеренбурге об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины подателем жалобы не представлено.

Таким образом, подателем жалобы не доказано тяжелое финансовое положение не позволяющее ему уплатить государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "ГалаОйл" в соответствии требованиями, установленных пунктом 5 абзацем 7 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку государственная пошлина подателем апелляционной жалобы не уплачена, а в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки ее уплаты судом отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГалаОйл" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.А. Сидоренко