Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 13АП-7708/15 (ключевые темы: сроки - оставление жалобы без движения - уведомление о вручении - оставление заявления без движения - расписка)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 13АП-7708/15

г. Санкт-Петербург

12 мая 2015 г.

Дело N А56-36827/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управление Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2015 по делу N А56-36827/2014(судья Преснецова Т.Г.), принятое

по иску ОАО "Центр судоремонта "Звездочка"

к УФА по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу

3-е лицо: Межрегиональная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 8

о взыскании задолженности,

установил:

Управление Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2015 по делу N А56-36827/2014.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлен документ, подтверждающий направление или вручение третьему лицу, участвующему в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.

Определением от 09.04.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 08.05.2015 включительно устранить допущенные нарушения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда 10.04.2015, а также направлено заказным заявителю и согласно уведомлению о вручении получено им 22.04.2015.

В соответствии с положениями пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В срок, установленный в определении об оставлении без движения, допущенное нарушение подателем жалобы не устранено. Ходатайств о предоставлении дополнительного срока для устранения допущенных недостатков не заявлено.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что в срок, установленный в определении суда, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7708/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.В. Черемошкина