Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. N 13АП-6685/15 (ключевые темы: обособленные подразделения - взыскание неосновательного обогащения - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. N 13АП-6685/15

г. Санкт-Петербург

13 мая 2015 г.

Дело N А42-8820/2014

Резолютивная часть определения объявлена 12 мая 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 мая 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Веселовой М.А.,

при участии:

не явились, извещены;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-6685/2015 ОАО "МРСК Северо-Запада"в лице филиала "Колэнерго" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.02.2015 по делу N А42-8820/2014 (судья Лесной И.А.), принятое

по иску ООО "ПКФ Завод Ремстроймаш"

к ОАО "МРСК Северо-Запада" в лице филиала "Колэнерго"

о взыскании задолженности

установил:

ООО "ПКФ Завод Ремстроймаш" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковыми требованиями к ОАО "МРСК Северо-Запада"в лице филиала "Колэнерго" о взыскании неосновательного обогащения в размере 372 524,99 рублей, а также 39 734,97 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2013 по 03.02.2015, кроме того, просило взыскать проценты по день фактического исполнения судебного акта.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 03.02.2015 требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, полагая его принятым с нарушением норм материального права, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, в иске отказать.

До судебного заседания через канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от Общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности от 17.02.2014 Сметаниным С.А. Полномочия на подачу заявления в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтверждены документально.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "МРСК Северо-Запада" "Колэнего" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.02.2015 по делу N А42-8820/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ОАО "МРСК Северо-Запада" "Колэнего" из федерального бюджета 3000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова