Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. N 09АП-17277/15

г. Москва

13 мая 2015 г.

Дело N А40-179043/14

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 мая 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Московская Объединенная Энергетическая Компания"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2015 г.

по делу N А40-179043/14, принятое судьей Н.Н. Селиверстовой (шифр судьи 6-1461),

по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов "Москоллектор" (ОГРН 1027700385008, юридический адрес: 129090, г Москва, пер. Коптельский 1-й, 14-16 / стр. 4)

к Открытому акционерному обществу "Московская Объединенная Энергетическая Компания" (ОГРН 1047796974092, юридический адрес: 119048, г. Москва, ул. Ефремова, 10)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Шутов И.В. по доверенности от 16.03.2015 г.;

от ответчика - Подгорная О.В. по доверенности от 30.12.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов "Москоллектор" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Московская Объединенная Энергетическая Компания" о взыскании задолженности в размере 11 449 509 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 441 152 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 11 449 509 руб. 20 коп., с 31.10.2014 г. по день исполнения решения суда по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2015 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебное решение.

На стадии апелляционного производства стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, которое представили апелляционному суду.

В соответствии со ст. ст. 139 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Поскольку мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, мировое соглашение утверждается арбитражным апелляционным судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 139 - 142, 150, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.03.2015 г. по делу N А40-179043/14 отменить.

Производство по делу N А40-179043/14 прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Государственным унитарным предприятием города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов "Москоллектор" и Открытым акционерным обществом "Московская Объединенная Энергетическая Компания", в следующей редакции:

1. Основной долг Ответчика по договору от 22.05.2006 N 191 - ВК за услуги по эксплуатации коллекторов, оказанные Истцом в период с 01 марта по 30 июня 2014 года, составляет 11 449 509 руб. 20 коп. (с учетом НДС 18%).

2. Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга - 11 449 509 руб. 20 коп. (с учетом НДС 18%) за период с 06.04.2014 по 30.10.2014 составляют 441.152,23 рублей.

3. Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга - 11 449 509 руб. 20 коп. (с учетом НДС 18%) за период с 31.10.2014 по 12.05.2015 составляют 503.778,40 рублей.

4. В период с 13.05.2015 до даты фактического погашения суммы основного долга проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на неоплаченную сумму основного долга исходя из учетной ставки банковского процента, равной 8,25 %. При расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

5. Расходы Истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления по делу N А40-179043/14 в размере 50 % от уплаченной суммы госпошлины возлагаются на Ответчика. Остальная часть уплаченной суммы госпошлины подлежит возврату Истцу в соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

6. Ответчик уплачивает Истцу задолженность, указанную в п.2 настоящего Мирового соглашения, а также 50 % от уплаченной суммы госпошлины, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения в порядке, установленном графиком погашения задолженности (приложение 1 к Мировому соглашению).

7. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы по оплате услуг представителей и иные расходы Сторон по делу N А40-179043/14, за исключением предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Стороны друг другу не возмещают.

8. Настоящее Мировое соглашение считается заключенным со дня вынесения Девятым арбитражным апелляционным судом определения об утверждении Мирового соглашения.

9. При надлежащим исполнении Ответчиком обязанности, указанной в п. 4 настоящего Мирового соглашения, Истец не имеет к Ответчику материально-правовых требований, связанных с предметом иска по делу N А40-179043/14.

10. Датой исполнения обязательств Ответчика является дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

11. Стороны определили, что в случае просрочки исполнения обязательств по уплате Истцу денежных средств в соответствии с графиком, указанном в п. 4 настоящего Мирового соглашения, более чем на 5 (пять) календарных дней, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

12. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Возвратить Государственному унитарному предприятию города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов "Москоллектор" (ОГРН 1027700385008) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 41.226 (сорок одна тысяча двести двадцать шесть) руб. 65 коп., уплаченную по платежному поручению N 8380 от 28.10.2014 г.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Московская Объединенная Энергетическая Компания" (ОГРН 1047796974092) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3.000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 48286 от 09.04.2015 г.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме

Председательствующий

Н.В. Юркова

Судьи

Е.А. Сазонова Л.А. Яремчук