Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 07АП-1802/15

г. Томск

8 мая 2015 г.

Дело N А45-17822/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 07.05.2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.05.2015.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Б. Нагишевой

судей Е.И. Захарчука, О.Ю. Киреевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.И. Хасанзяновым

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен)

от третьего лица: Ручимская Т.Н. по доверенности от 18.12.2014

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Вита-К" к обществу с ограниченной ответственностью "Геосфера"

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вита-К" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Геосфера" о признании права собственности на объект недвижимости: павильон "Глобус" общей площадью 1015,8 квадратных метра, расположенный по адресу: город Новосибирск, Центральный район, Октябрьская магистраль.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.11.2008 (в редакции определения от 24.12.2008 об исправлении опечатки) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, мэрия г. Новосибирска обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом ссылалась, в том числе на то, что мэрия является лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которого принят судебный акт.

Усмотрев безусловное основание для отмены решения, апелляционный суд определением от 15.04.2015 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, мэрию г. Новосибирска. Судебное заседание назначено на 07.05.2015 г.

До рассмотрения дела в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда от истца поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направили. В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица оставила вопрос о принятии отказа от иска на усмотрение суда, пояснила, что отказом от иска права мэрии не нарушаются.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от иска, установил, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь п. 3 ст. 269, ст.ст. 49, 110, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.11.2008 г. по делу N А45-17822/2008 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Вита-К" от иска.

Производство по делу N А45-17822/2008 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вита-К" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 2 от 09.10.2008 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий

О.Б. Нагишева

Судьи

Е.И. Захарчук О.Ю. Киреева