Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 14АП-3767/15
г. Вологда |
|
08 мая 2015 г. |
Дело N А52-4064/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русский Дом" на решение Арбитражного суда Псковской области от 06 февраля 2015 года по делу N А52-4064/2014 (судья Радионова И.М.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русский Дом" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 06 февраля 2015 года по иску производственного кооператива "Агропромсервис" (место нахождения: 182010, Псковская область, Куньинский район, рабочий поселок Кунья, улица Дзержинского, дом 108; ОГРН 1026001542423, ИНН 6007000427) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русский Дом" (место нахождения: 182104, Псковская область, город Великие Луки, улица Гастелло, дом 11; ОГРН 1126025000760, ИНН 6025038737; далее - Общество) о взыскании 541 315 руб. 95 коп. задолженности и процентов, судебных расходов в размере 33 946 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана Обществом по почте, минуя Арбитражный суд Псковской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт со штрихкодом 00574, в котором жалоба направлена в суд апелляционной инстанции, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы с делом N А52-4064/2014 в суд апелляционной инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Уплаченная Обществом при подаче жалобы по платежному поручению от 23.03.2015 N 81 госпошлина в размере 13 826 руб. подлежит возврату ее подателю на основании статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русский Дом" на решение Арбитражного суда Псковской области от 06 февраля 2015 года по делу N А52-4064/2014 (регистрационный номер 14АП-3767/2015) по юридическому адресу: 182104, Псковская область, город Великие Луки, улица Гастелло, дом 11.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русский Дом" (место нахождения: 182104, Псковская область, город Великие Луки, улица Гастелло, дом 11; ОГРН 1126025000760, ИНН 6025038737) из федерального бюджета 13 826 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.03.2015 N 81 при подаче жалобы.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Платежное поручение от 23.03.2015 N 81 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия почтовой квитанции от 22.04.2015 N 00384 на 1 л. в 1 экз.
4. Копия решения о назначении генерального директора от 05.04.2013 на 1 л. в 1 экз.
5. Копия решения Арбитражного суда Псковской области от 06 февраля 2015 года по делу N А52-4064/2014 на 7 л. в 1 экз.
6. Заявление о восстановлении срока на 1 л. в 1 экз.
7. Копии листков нетрудоспособности на 2 л. в 1 экз.
8. Почтовый конверт со штрихкодом 00574.
9. Справка на возврат госпошлины от 08.05.2015 на 1 л. в 1 экз.
Судья |
О.А. Тарасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А52-4064/2014
Истец: Производственный кооператив ""Агропромсервис"
Ответчик: ООО "Управляющая компания "Русский Дом"