Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 14АП-2712/15 (ключевые темы: образовательные организации - оставление жалобы без движения - информационные ресурсы - реестр недобросовестных поставщиков - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 14АП-2712/15

г. Вологда

08 мая 2015 г.

Дело N А05-15359/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Осокиной Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения "Североонежская средняя общеобразовательная школа" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 февраля 2015 года по делу N А05-15359/2014 (судья Шишовой Л.В.),

установил:

муниципальное бюджетное образовательное учреждение "Североонежская средняя общеобразовательная школа" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 февраля 2015 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Артель-строй" (ОГРН 1102901001906, ИНН 2901200697; место нахождения: 163059, город Архангельск, улица Ильича, дом 61, корпус 1, офис 3) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (ОГРН 1022900530696, ИНН 2901061919; место нахождения: 163000, город Архангельск, улица Карла Либкнехта, дом 2; далее - управление) об отмене решения от 22.09.2014 по делу N РНП-29-107, при участии третьих лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального бюджетного образовательного учреждения "Североонежская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1022901468655, ИНН 2920008300; место нахождения: 164268, Архангельская область, Плесецкий район, поселок Североонежск, 2 микрорайон, дом 16, далее - учреждение); администрации муниципального образования "Плесецкий район" (ОГРН 1022901466752, ИНН 2920002563; место нахождения: 164260, Архангельская область, поселок Плесецк, улица Ленина, дом 33, далее - администрация).

Определением суда от 02 апреля 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 статьи 260 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: отсутствуют доказательства направления копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении (либо вручения лично под расписку) заявителю, управлению и администрации; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 07.05.2015.

Учреждением в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 02 апреля 2015 года по настоящему делу направлена подателю жалобы по имеющемуся в деле адресу и получена им 06.04.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 03.04.2015 N 01055.

Кроме того, информация о принятом определении 04.04.2015 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

Из материалов дела следует, что учреждение в данном случае таких действий не предприняло.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 названной статьи возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения "Североонежская средняя общеобразовательная школа" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 февраля 2015 года по делу N А05-15359/2014 (регистрационный номер 14АП-2712/2015) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 164268, Архангельская область, посёлок Североонежск Плесецкого района, 2-й Микрорайон, дом 16.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. в 1 экз.

2. Доверенность от 12.01.2015 на Чиникину Н.Ф. на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 24 февраля 2015 года по делу N А05-15359/2014 на 6 л. в 1 экз.

4. Почтовый конверт.

Судья

Н.Н. Осокина