Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 17АП-15712/14 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - аудио- и видеозаписи - материальный носитель - взыскание убытков)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 17АП-15712/14

г. Пермь

12 мая 2015 г.

Дело N А50-5311/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Луканкиной И.С.,

при участии:

от ответчика, муниципального образования город Пермь в лице Администрации города Перми, - Канцер А.Р., представитель по доверенности от 22.12.2014 N СЭД-01-44-129, предъявлено удостоверение;

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2015 по делу N А50-5311/2013

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Свердловской Дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

(ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)

к муниципальному образованию город Пермь в лице Администрации города Перми (ОГРН 1025900532460, ИНН 5902290635)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Новая городская инфраструктура Прикамья"

о взыскании убытков,

установил:

определением от 09.04.2015 Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия муниципального образования город Пермь в лице Администрации города Перми в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 12.05.2015 в 16 час. 00 мин.

Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании 12.05.2015 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.

В судебное заседание от муниципального образования город Пермь в лице Администрации города Перми, явился представитель Канцер А.Р.

Полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью (ч. 4, 5 ст. 61 АПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания. В соответствии со ст. ст. 153.1, 155 АПК РФ в ходе судебного заседания произведена аудио и видеозапись.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2015 по делу N А50-5311/2013 исполнено.

Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2015 по делу N А50-5311/2013 исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела А50-5311/2013 протокол судебного заседания от 12.05.2015 N 17АП-15712/2014-ГК, настоящее определение об исполнении судебного поручения, материальные носители аудио- и видеозаписи, произведенных в судебном заседании 12.05.2015

Судья

И.О. Муталлиева