г. Вологда |
|
07 мая 2015 г. |
Дело N А66-8333/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Моисеевой И.Н. и Пестеревой О.Ю.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коряковской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по делу N А66-8333/2014 (судья Янкина В.Ю.),
установил:
открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт" (место нахождения: 119160, город Москва, улица Знаменка, дом 19; ОГРН 1097746448315; ИНН 7704731218; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Водоканализационное хозяйство ЗАТО Озерный Тверской области" (место нахождения: 171090, Тверская область, поселок городского типа Озерный, улица Московская, дом 14а; ОГРН 1136908001174; ИНН 6907012104; далее - Предприятие) о взыскании 2 007 776 руб. 78 коп., в том числе 1 999 541 руб. 48 коп. основного долга за период с апреля по май 2014 года и 8235 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании 18.11.2014 судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято уточнение размера исковых требований до 1 459 489 руб. 39 коп., в том числе 1 386 709 руб. 25 коп. задолженности за период с апреля по май 2014 года и 72 780 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 25 декабря 2014 года иск удовлетворен частично. С Предприятия в пользу Общества взыскано 1 186 709 руб. 25 коп. задолженности, 32 120 руб. 32 коп. расходов по оплате государственной пошлины; проценты на случай неисполнения судебного акта. В остальной части иска отказано. С Предприятия в пользу федерального бюджета взыскано 258 руб. 12 коп. государственной пошлины.
Ответчик с решением суда в части взыскания судебных расходов не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение в указанной части отменить.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 решение от 25.12.2014 изменено в части распределения по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.
При этом не решен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Статьей 102 АПК РФ определено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным данной статьей.
При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб. 00 коп.
Учитывая, что по настоящему делу суд апелляционной инстанции удовлетворил апелляционную жалобу Предприятия в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 3000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с Общества в пользу Предприятия.
Руководствуясь статьями 102, 110, 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
взыскать с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (119160, город Москва, улица Знаменка, дом 19; ОГРН 1097746448315; ИНН 7704731218) в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканализационное хозяйство ЗАТО Озерный Тверской области" (171090, Тверская область, поселок городского типа Озерный, улица Московская, дом 14а; ОГРН 1136908001174; ИНН 6907012104) 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Председательствующий |
И.В. Кутузова |
Судьи |
И.Н. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-8333/2014
Истец: ОАО "Оборнэнергосбыт"
Ответчик: МУП "ВКХ ЗАТО Озерный"
Третье лицо: ОАО "Оборнэнергосбыт"