Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2015 г. N 03АП-1312/15 (ключевые темы: фирменное наименование - размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - товарный знак и знак обслуживания - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2015 г. N 03АП-1312/15

г. Красноярск

07 мая 2015 г.

Дело N А33-19080/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Ишутина О.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Деловые линии" (ИНН 2460243599, ОГРН 1132468002270, г. Красноярск)

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 февраля 2015 года по делу А33-19080/2014, принятое судьей Хорошевой Н.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.02.2015 по делу N А33-19080/2014 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Деловые Линии" г. Санкт - Петербург к обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии" г. Красноярск о признании незаконным и запрещение использования фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию и обозначению товарного знака (знака обслуживания), об обязании изменить фирменное наименование, путем внесения изменений в учредительные документы ответчика и в ЕГРЮЛ, о взыскании процентов на случай неисполнения судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, согласно ставке рефинансирования Банка России удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 08.04.2015 и обеспечить представление в указанный срок в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г.Красноярск, пр.Мира, 9 документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также доказательств, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 06.05.2015 и представление в указанный срок в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г.Красноярск, пр.Мира, 9 документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также доказательств, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 заявителем апелляционной жалобы получено 14.04.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 66000086669487.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не представлены документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Деловые линии" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документ, приложенный к апелляционной жалобе на 1 листе.

Судья

О.В. Ишутина