Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. N 05АП-3182/14 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - материальный носитель - срок действия - Федеральная налоговая служба)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. N 05АП-3182/14

г. Владивосток

13 мая 2015 г.

Дело N А51-26617/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Гончаровой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д. Беспаловой,

с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Приморскому краю: представитель Садовой А.В. по доверенности от 12.05.2015 сроком действия на один год, удостоверение; представитель Гойберг И.В. по доверенности от 20.10.2014 сроком действия на один год, удостоверение,

от ОАО "Рыболовецкий колхоз "Новый Мир": представитель Новиков И.Е. по доверенности от 12.01.2015 сроком действия на один год, паспорт.

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.04.2015 о судебном поручении по делу N А51-26617/2013 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.04.2015 о судебном поручении по делу N А51-26617/2013, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителей Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Приморскому краю, а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании, назначенном на 15 часов 00 минут 13 мая 2015 года.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Приморскому краю, ОАО "Рыболовецкий колхоз "Новый Мир". Судом установлены их личности, проверены полномочия.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.04.2015 по делу N А51-26617/2013 считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 13.05.2015 для приобщения к материалам дела.

Судья

А.В. Гончарова