Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 09АП-7912/15

г. Москва

12 мая 2015 г.

Дело N А40-142960/14

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 мая 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева

судей Е.Б. Расторгуева, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Оборонэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 декабря 2014 года

по делу N А40-142960/14, принятое судьёй Немовой О.Ю.

по иску ООО "Самараэнерго" (ОГРН 1026300956131, ИНН 6315222985)

к ОАО "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218)

о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 43 852 руб. 31 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Лазарева М.А. (доверенность от 31.12.2014)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

ОАО энергетики и электрификации "Самараэнерго" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО "Оборонэнергосбыт" (далее ответчик) о взыскании 43 852 руб. 31 коп. из них: задолженность за потребленную в июне 2014 г. электрическую энергию в размере 39 531 руб. 54 коп., сумма задолженности за электроэнергию, приобретенную истцом в июне 2014 г. в целях компенсации потерь в размере 4 090 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 229 руб. 92 коп. за периоде 19.07.2014 г. по 11.08.2014 г.

В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, в связи с чем, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в заявленной сумме.

Истец заявил об отказе от исковых требований в части требования о взыскании задолженности за потребленную в июне 2014 г. электрическую энергию в размере 39 531 руб. 54 коп., суммы задолженности за электроэнергию, приобретенную истцом в июне 2014 г. в целях компенсации потерь в размере 3 860 руб. 93 коп. В остальной части исковые требования поддерживает в полном объеме.

Решением суда от 23 декабря 2014 г. исковые требования удовлетворены в размере принятого уточнения, в остальной части производство по делу прекращено в связи с добровольным удовлетворением требований истца. При этом суд пришел к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства покупателя по оплате электрической энергии (ст. 539. 544 ГК РФ),

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, истец необоснованно применяет к объему потерь электрической энергии сбытовую надбавку, установленную для расчета стоимости электроэнергии в отношении сетевых организаций, покупающих электрическую энергию для компенсации потерь.

Истец просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Заслушав возражения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных в ст. 270 АПК РФ для отмены решения от 23 декабря 2014 г. и удовлетворения жалобы.

Как усматривается из материалов судебного дела, 15 марта 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения N 2464э, в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии, за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В июне 2014 г. ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актом снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии и расчетной ведомостью за июнь 2014 г., а также предъявлен к оплате счет- фактура N 14063001214/06/06-246431 от 30.06.2014 г. на сумму 39531 руб. 54 коп.

Кроме того, за электроэнергию, приобретенную истцом в июне 2014 года в целях компенсации потерь, ответчику предъявлен к оплате счет-фактура N 14063001215/06/06-246431 от 30.06.2014 г. на сумму 4 090 руб. 85 коп.

На дату рассмотрения исковых требований у ответчика имеется долг за электроэнергию, приобретенную истцом в июне 2014 г. в целях компенсации потерь в размере 229 руб. 92 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Утверждение ответчика о необоснованном применении ценовой надбавки к компенсации потерь, которые оплачены ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции в добровольном порядке, отклоняется судебной коллегией.

Согласно Приложению N 3.1 к Договору точкой поставки является ПС Мус 120/250 Н.Бииарадка. Указанная точка поставки находится на границе балансовой принадлежности сетей ОАО "28 Электрическая сеть" (правопредшественник ОАО "Оборонэнерго") и ОАО "МРСК Волги", что подтверждается Актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Договор энергоснабжения, заключаемый энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, приобретающей электрическую энергию в отношении сетевой организации для компенсации потерь с гарантирующим поставщиком согласно пункту 60 Основных положений должен содержать следующие условия:

определение объема электрической энергии (мощности), покупаемой энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией у гарантирующего поставщика, как разницы между объемом электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства сетевой организации, которой энергосбытовая (энергоснабжающая) организация продает электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь в принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства, и объемом электрической энергии, поставленной иными продавцами электрической энергии в отношении присоединенных к объектам электросетевого хозяйства такой сетевой организации энергопринимающих устройств потребителей, а также объемом электрической энергии, отпущенной в объекты электросетевого хозяйства других сетевых организаций;

- оплата электрической энергии (мощности), покупаемой энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией у гарантирующего поставщика, в соответствии с разделом V Основных положений.

Пунктом 96 раздела V Основных положений предусмотрено, что до 01.01.2015 г. гарантирующие поставщики определяют и применяют без учета своей сбытовой надбавки предельные уровни нерегулируемых цен для соответствующих ценовых категорий в отношении покупателей - энергосбытовых организаций, которые определены актом Правительства РФ в целях снабжения электрической энергией находящихся в ведении Министерства обороны РФ организаций и осуществляют энергоснабжение указанных организаций и иных потребителей (юридических и физических лиц), энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании организациям, находящимся в ведении Министерства обороны РФ и (или) образованным во исполнение Указа Президента РФ от 15 сентября 2008 г. N 1359 "Об открытом акционерном обществе "Оборонсервис", в отношении точек поставки, расположенных на территории, в отношении которой указанные энергосбытовые организации функционируют в качестве гарантирующих поставщиков и осуществляют покупку электрической энергии (мощности) по соответствующим точкам поставки у гарантирующих поставщиков - участников оптового рынка. При этом такие предельные уровни применяются к объемам электрической энергии (мощности), поставляемой находящимся в ведении Министерства обороны РФ организациям и иным потребителям (юридическим и физическим лицам), энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании организациям, находящимся в ведении Министерства обороны РФ и (или) образованным во исполнение Указа Президента РФ от 15 сентября 2008 г. N 1359 "Об открытом акционерном обществе "Оборонсервис".

Таким образом, в силу указанных пунктов Основных положений ОАО "Оборонэнергосбыт" должно приобретать электрическую энергию у ОАО "Самараэнерго" на условиях, предусмотренных для энергосбытовых организаций, то есть с выделением объемов потребления электрической энергии сетевой организации для компенсации потерь и объемов потребления электрической энергии потребителей, в чьих интересах заключается рассматриваемый договор.

Кроме того, согласно абз. 11 п. 2 Правил N 1179 до 1 января 2015 г. гарантирующие поставщики определяют и применяют без учета своей сбытовой надбавки предельные уровни нерегулируемых цен для соответствующих ценовых категорий в отношении покупателей - энергосбытовых организаций, которые определены актом Правительства РФ в целях снабжения электрической энергией находящихся в ведении Министерства обороны РФ организаций и осуществляют энергоснабжение указанных организаций и иных потребителей (юридических и физических лиц), энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании организациям, находящимся в ведении Министерства обороны РФ и (или) образованным во исполнение Указа Президента РФ от 15 сентября 2008 г. N 1359 "Об открытом акционерном обществе "Оборонсервис", в отношении точек поставки, расположенных на территории, в отношении которой указанные энергосбытовые организации функционируют в качестве гарантируюптих поставщиков и осуществляют покупку электрической энергии (мощности) по соответствующим точкам поставки у гарантирующих поставщиков - участников оптового рынка. При этом такие предельные уровни применяются к объемам электрической энергии (мощности), поставляемой находящимся в ведении Министерства обороны РФ организациям и иным потребителям (юридическим и физическим лицам), энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании организациям, находящимся в ведении Министерства обороны РФ и (или) образованным во исполнение Указа Президента РФ от 15 сентября 2008 г. N 1359 "Об ОАО "Оборонсервис".

Исходя из буквального толкования данных норм следует, что применение нерегулируемых цен без сбытовой надбавки поставлено в зависимость от такого признака, как технологическое присоединение всех точек поставки ответчика (и относящихся к объектам Министерства обороны РФ и других потребителей) к сетям, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании, находящимся в ведении Министерства обороны Российской Федерации и (или) образованным во исполнение Указа Президента РФ от 15 сентября 2008 г. N 1359 "Об ОАО "Оборонсервис".

Так как согласно Акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон потребитель ответчика сетевая организация ОАО "Оборонэнерго" имеет присоединение к сетям ОАО "МРСК Волги", не находящимся в ведении Министерства обороны, ОАО "Самараэнерго" обоснованно применяло в расчетах сбытовую надбавку, установленную Приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 27.12.2013 N 458.

Ответчиком в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств того, что объекты энергоснабжения, в отношении которых истец применил сбытовую надбавку, имеют признаки, перечисленные в п. 2 Правил N 1179 (наличие технологического присоединения к электрическим сетям, находящимся в ведении Министерства обороны РФ).

Госпошлина, не доплаченная ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы, взыскивается в сумме 1 000 руб. в доход федерального бюджета (ст. 110 АПК РФ).

С учетом того, что нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд первой инстанции применил верно, процессуальных нарушений не допустил, решение отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 декабря 2014 года по делу N А40-142960/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) 1 000 руб. - госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

А.И. Трубицын Е.Б. Расторгуев