Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. N 07АП-2408/15

г. Томск

13 мая 2015 г.

Дело N А67-8181/2014

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Сухотиной В.М.

Судей Кайгородовой М.Ю., Ярцева Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лупак Т.Н.

при участии: без участия

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Геотан" (N 07АП-2408/15)

на решение Арбитражного суда Томской области от 05 февраля 2015 года по делу N А67-8181/2014

по иску открытого акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" (ИНН 7017114680, ОГРН 1057000128184)

к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Геотан" (ИНН 7017180548, ОГРН 1077017018231)

о взыскании 672 068,57 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Томская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Томскэнергосбыт") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Геотан" (далее - ООО "НПО "Геотан") о взыскании, с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 672 068,57 руб., из которых 665 661,58 руб. - задолженность по договору энергоснабжения от 06.09.2012 N 1571 за периоды с сентября 2013 г. по октябрь 2013 г. и с августа 2014 г. по сентябрь 2014 г., 6 406,99 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2014 по 27.11.2014.

Решением Арбитражного суда Томской области от 05 февраля 2015 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просил решение изменить в части взыскания неустойки, уменьшив ее размер в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

12 мая 2015 года от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, ответчик со ссылкой на статьи 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просил принять отказ от апелляционной жалобы и возвратить уплаченную государственную пошлину.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд считает, что отказ ООО "НПО "Геотан" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Геотан" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 05 февраля 2015 года по делу N А67-8181/2014.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Геотан" на решение Арбитражного суда Томской области от 05 февраля 2015 года по делу N А67-8181/2014 прекратить.

Возвратить Фомину Евгению Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 07 апреля 2015 года.

Определение может быть обжаловано.

Председательствующий

В.М. Сухотина

Судьи

М.Ю. Кайгородова Д.Г. Ярцев