Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 13АП-7382/15
г. Санкт-Петербург |
|
12 мая 2015 г. |
Дело N А56-79413/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ГУП "Топливно Энергетический Комплекс СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2015н. по делу N А56-79413/2014 (судья Сайфилина А.Г.), принятое по иску ЗАО "Тепломагистраль"
к ГУП "Топливно Энергетический Комплекс СПб"
о взыскании денежных средств
установил:
ГУП "Топливно Энергетический Комплекс СПб" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2015н. по делу N А56-79413/2014.
Апелляционный суд установил, что подателем жалобы в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в установленном законом порядке: заказным письмом с уведомлением о вручении.
Определением от 06.04.2015 г. апелляционный суд обязал подателя жалобы в срок до 06.05.2015 г. (включительно) устранить вышеуказанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Копия определения без движения от 06.04.2015 г., направленная по юридическому адресу: 190000, Россия, Санкт-Петербург, ул. М.Морская д. 12, вручена адресату 10.04.2015 г. (идентификатор почтового отправления N 19084482414836).
Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению ГУП "Топливно Энергетический Комплекс СПб".
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7382/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: без приложения.
Поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 г. N 80.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.А. Шестакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-79413/2014
Истец: ЗАО "Тепломагистраль"
Ответчик: ГУП "Топливно Энергетический Комплекс СПб"