Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 18АП-4251/15 (ключевые темы: срок для устранения недостатков - оставление жалобы без движения - размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 18АП-4251/15

г. Челябинск

08 мая 2015 г.

Дело N А07-25239/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фотиной О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Птицефабрика "Башкирская" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2015 по делу N А07-25239/2014 (судья Кручинина Н.Е.),

УСТАНОВИЛ:

определением апелляционной инстанции от 09.04.2015 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Птицефабрика "Башкирская" была оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем требований, установленных ч. 3, п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в суд не был представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не представлены доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Институт инновационных технологий "АПК-проект".

Для устранения указанных недостатков подателю жалобы был установлен срок до 07.05.2015.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 09.04.2015 направлена открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Башкирская" по почте, по его юридическому адресу: Республика Башкортостан, район Уфимский, село Авдон (л.д.35), который также указан заявителем в апелляционной жалобе. Указанная корреспонденция получена адресатом 16.04.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, открытым акционерным обществом "Птицефабрика "Башкирская" не устранены. Ходатайства о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в суд не поступало.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Птицефабрика "Башкирская" подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Башкирская" апелляционную жалобу" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2015 по делу N А07-25239/2014.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Б. Фотина