Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2010 г. N 07АП-5068/10

город Томск

30 июня 2010 г.

Дело N  N А67-8310/2009

Резолютивная часть определения объявлена 30 июня 2010 года.

Полный текст определения изготовлен 30 июня 2010 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Емашовой Л.Н.

судей: Логачева К.Д., Усенко Н.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Логачевым К.Д.

при участии:

от должника: Еремина В.А. по доверенности от 30.04.2010 года

конкурсного управляющего Войцика Ф.А., определение от 29.04.2010 года

от уполномоченного органа: Николаевой О.В. по доверенности от 18.11.2009 года, удостоверение УР N 644257

от ОАО КБ "Стройкредит": Сидоренко О.А. по доверенности от 13.10.2009 года

от ООО "СтройРесурс": без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СтройРесурс"

на решение Арбитражного суда Томской области от 05.04.2010 по делу N А67-8310/2009 (состав судьей: Сомов Ю.В., Иванов О.А., Цыбульский Ю.В.) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Титан-СтройСервис",

(рассмотрение отчета временного управляющего ООО "Титан-СтройСервис" Войцика Федора Адольфовича),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Томской области от 02.11.2009 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Титан-СтройСервис" (далее - ООО "Титан-СтройСервис") введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Войцик Ф.А.

Временный управляющий ООО "Титан-СтройСервис" Войцик Ф.А. представил в арбитражный суд анализ финансового состояния ООО Титан-СтройСервис", отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов ООО "Титан-СтройСервис" от 23.03.2010, на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Томской области с ходатайством о признании ООО "Титан-СтройСервис" банкротом, открытии конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Томской области от 05.04.2010 по делу N А67-8310/2009 ООО "Титан-СтройСервис" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим назначен Войцик Ф.А.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Томской области от 05.04.2010, ООО "СтройРесурс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и прекратить производство по делу. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции необоснованно отклонено ходатайство кредиторов о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Титан-СтройСервис", поскольку денежные средства у должника для возмещения судебных расходов на проведение процедуры конкурсного производства отсутствуют. Представленные временным управляющим ООО "Титан-СтройСервис" Войциком Ф.А. перечень основных средств, находящихся на балансе ООО "Титан-СтройСервис" по состоянию на 01.03.2010, и список дебиторов по состоянию на 01.03.2010, являются недопустимыми доказательствами и не могут быть положены в основу принимаемого судебного акта. Сведения о размере основных средств и дебиторской задолженности, указанные в перечне и списке, противоречат другим документам, имеющимся в материалах дела. Анализ финансового состояния должника содержит неподтвержденную документально и недостоверную информацию о финансовом состоянии ООО "Титан-СтройСервис", достоверность бухгалтерской отчетности не подтверждена аудитором. В материалах дела отсутствуют доказательства реальности взыскания дебиторской задолженности.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "СтройРесурс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ООО "СтройРесурс" просило рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Суд апелляционной инстанции в порядке частей 2, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев заявление ООО "СтройРесурс" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ООО "СтройРесурс" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "СтройРесурс" следует возвратить из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "СтройРесурс" на решение Арбитражного суда Томской области от 05.04.2010 по делу N А67-8310/2009 прекратить.

Возвратить ООО "СтройРесурс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 30.04.2010 N 316.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Н. Емашова

Судьи

К.Д. Логачев Н.А. Усенко